Почему замороженные российские активы в Европе остаются нетронутыми: более пристальный взгляд на колебания

Европа сталкивается с сложной дилеммой — стоит ли разблокировать замороженные российские активы для помощи Украине. На первый взгляд, это кажется простым решением, но множество препятствий удерживают государства-члены в разногласиях.

Первое препятствие — юридическое. Конфискация суверенных активов создает опасный прецедент в международных финансах. Если ЕС действует односторонне, это может привести к судебным искам и оспариванию устоявшихся правовых рамок, защищающих активы всех стран за рубежом.

Затем — финансовая стабильность. Массовая ликвидация активов может дестабилизировать рынки и кредитные системы. Политики опасаются цепной реакции в европейских банковских сетях и более широкой экономики еврозоны — это действительно важный вопрос, учитывая взаимосвязь финансовых рынков.

Помимо экономики, есть стратегический вопрос: влияние Европы в глобальных финансах частично зависит от доверия к евро как резервной валюте. Использование замороженных активов в военных или иных целях, даже оправданных, может подорвать доверие среди несоюзных стран и ослабить позиции евро в международных сделках.

Наконец, угроза ответных мер. Россия может ответить захватом европейских активов, что усугубит финансовую войну и нанесет ущерб европейским компаниям и институтам, действующим в санкционных зонах.

Эти напряженности объясняют, почему блок остается осторожным, балансируя гуманитарные цели и системные финансовые риски.