Задумывались ли вы, есть ли магическое число для протоколов консенсуса? Оказывается, 255 CPI могут стать ответом, которого все искали. Это одно из тех элегантных технических решений, которые просто имеют смысл, как только вы их увидите — достаточно простое для реализации и достаточно мощное для масштабирования. Иногда в криптоиндустрии лучшие решения скрыты на виду.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
EternalMinervip
· 2025-12-21 19:57
255 это число звучит неплохо, но почему кажется, что за одну ночь все соглашения по протоколу стали ловушками...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFanvip
· 2025-12-19 16:07
Число 255 действительно немного экстремально, но действительно ли оно может решить все проблемы на уровне консенсуса?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoorvip
· 2025-12-19 05:36
255 CPI?Звучит впечатляюще, но честно говоря, я немного запутался... Кто может объяснить мне простыми словами, для чего вообще это нужно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteranvip
· 2025-12-19 05:35
Число 255 действительно потрясающее, настолько лаконичное и мощное, что такие вещи часто игнорируют
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-19 05:35
Число 255 кажется немного фиктивным, действительно ли оно сможет решить проблему консенсуса? Кажется, это снова техническое решение, которое выглядит продвинутым, но на самом деле мало что значит...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATimevip
· 2025-12-19 05:24
Число 255 немного жесткое, кажется, что наконец-то найден тот баланс
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeShotFirstvip
· 2025-12-19 05:10
Черт, число 255 действительно потрясающее, если бы я знал раньше, я бы поставил все, виноват в своей слепоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить