История Vooi заслуживает внимания — типичная эволюция проекта Web3 от энтузиазма по сбору средств к реальной дилемме.
Команда проекта привлекла 13 миллионов долларов в прошлом году с оценкой в 112,5 миллиона, а затем запустила платформу вечных контрактов, деятельность по начислению очков и экологию информационных финансов. Звучит амбициозно, но с момента запуска он показал себя совсем иначе. После запуска проекта Alpha на ведущей бирже цена токена упала на 50%, что само по себе свидетельствует о реальном отношении рынка.
Ещё более душераздирающе проблема с аирдропом наличивания. Пользователи получили лишь 1/50 от обещанной суммы airdrop — снижение с 100% до 2%, что само по себе иронично. Наконец, официальный сайт также объявил, что доступ к нему недоступен, и вся ситуация погрузилась в хаос.
Явление, лежащее в основе этого, типично: масштабное видение финансирования, качество кода после запуска продукта и систематическое недоверие к обещаниям пользователей. В нынешних рыночных условиях такие случаи происходят часто, и это также напоминает участникам быть более осторожными при оценке новых проектов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OPsychology
· 2025-12-21 08:10
Снова старая схема, финансирование раздуто до небес, как только запускается, так и падает
Аирдроп с 100% резко сокращается до 2%? Это же мошенничество, смешно до слез
Официальный сайт даже не открывается, это как же абсурдно
В следующий раз, когда увижу такие новости о финансировании, просто пропущу, никому не интересно, что будет дальше
50% падение — это еще мягко, повезло, что я не влез
Каждый раз так, схема финансирования идеальна, а пользователи теряют все свои деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 2025-12-20 00:50
空投缩水50倍?Это насколько безумно, прямо как будто пользователей дразнят
---
Еще один проект PPT провалился, во время финансирования хвастались, а как только запустили — все стало ясно
---
1300 миллионов финансирования и так играют, команда действительно безумна, вообще не ценит пользователей
---
На сайте уже нельзя открыть официальный сайт, а еще говорят о экосистеме, смешно до слез
---
50% падение уже очень хорошо показывает проблему, рынок — самый честный
---
За последние два года я не видел много надежных Web3 проектов, ситуация с Vooi — типичная
---
Лимит аирдропа 2%, это просто оскорбление интеллекта пользователей
---
Жаркий интерес к финансированию и качество продукта серьезно разошлись, такова нынешняя ситуация в Web3
---
Кто еще верит обещаниям раундов финансирования? Уже давно нужно было насторожиться
---
Курс токена резко падает и охлаждается, что говорит о том, что институциональные инвесторы тоже не глупы
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 2025-12-19 11:52
Чёрт, финансирование в 113 миллионов долларов сожжёно дотла, насколько сильно рухнул этот бустер
Аэродроп был напрямую сокращен с 100% до 2%, что является уменьшением — это прямой взрыв, астронавты прячутся
Проблемы с качеством кода + систематическая нечестность — это вовсе не провал запуска, это ракета, которая начала сбрасывать детали ещё до взлёта в небо
Не можете получить доступ к официальному сайту? Брат, ты не хочешь приземлиться на Луну, ты действительно хочешь исчезнуть в космосе
В следующий раз, когда я посмотрю на проект, начавшийся с финансирования в 13 миллионов, советую вам сначала сделать скидку в голове и помнить, что DYOR — это вечная истина
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 2025-12-19 11:52
Это снова старая рутина: при финансировании всё уходит в потолок и превращается в «сюрприз», когда выходит онлайн... Аирдроп 1 из 50, который больше похож на ковёр, чем на ковёр, смеётся до смерти.
---
Не можете получить доступ к официальному сайту? Это возмутительно, и вы даже не можете нормально уйти.
---
Оценка в $112,5 млн упала на 50% после краха, но, к счастью, я не сел на машину, и долгое время после просмотра этой битвы я чувствовал напряжение.
---
Систематическая нечестность — самая крайняя, и Web3 добавил ещё один негативный учебный материал.
---
и так далее, платформа вечных контрактов, экология очков... Я слышал эту риторику слишком много раз, и так происходит каждый раз.
---
Уменьшение с 100% до 2%? Лучше вернуть его напрямую к нулю, по крайней мере, можно сэкономить на серверах, ха-ха.
---
Грандиозное видение на момент финансирования и качество кода после запуска — оба всегда были параллельными вселенными.
---
Операция Vooi научила меня уроку: чем громче проект, тем больше приходится прятаться, без исключения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 2025-12-19 11:47
Это типичный пример "рассказывай истории для привлечения инвестиций, а убежать — это дело удачи" ха-ха-ха
Еще один проект, который из 100% превращается в 2%, web3 в таком виде — ничего удивительного, уже привыкли
Официальный сайт вообще не открывается... Эта ситуация действительно на грани фантастики
История Vooi заслуживает внимания — типичная эволюция проекта Web3 от энтузиазма по сбору средств к реальной дилемме.
Команда проекта привлекла 13 миллионов долларов в прошлом году с оценкой в 112,5 миллиона, а затем запустила платформу вечных контрактов, деятельность по начислению очков и экологию информационных финансов. Звучит амбициозно, но с момента запуска он показал себя совсем иначе. После запуска проекта Alpha на ведущей бирже цена токена упала на 50%, что само по себе свидетельствует о реальном отношении рынка.
Ещё более душераздирающе проблема с аирдропом наличивания. Пользователи получили лишь 1/50 от обещанной суммы airdrop — снижение с 100% до 2%, что само по себе иронично. Наконец, официальный сайт также объявил, что доступ к нему недоступен, и вся ситуация погрузилась в хаос.
Явление, лежащее в основе этого, типично: масштабное видение финансирования, качество кода после запуска продукта и систематическое недоверие к обещаниям пользователей. В нынешних рыночных условиях такие случаи происходят часто, и это также напоминает участникам быть более осторожными при оценке новых проектов.