【链文】Произошло что-то интересное. Недавно официальный аккаунт одного крупного биржевого оператора и другой связанный аккаунт почти одновременно опубликовали полностью одинаковый тестовый текст: “this is a test. / 这是一项测试.” Эта акция сразу же вызвала горячие обсуждения в сообществе — кто-то начал гадать, тестируют ли они функцию синхронизации контента на двух платформах или проверяют возможность одновременного публикации одним кликом?
Однако официальные представители быстро опровергли это. Руководитель прямо заявил в Твиттере: “Это просто сравнение функций на разных платформах, нет необходимости чрезмерно интерпретировать.” Звучит так, будто они просто сравнивают возможности платформы X и торговой площадки, а также проводят техническое тестирование.
Но эта ситуация хорошо иллюстрирует проблему — биржа продолжает оптимизировать свою социальную экосистему, тестируя различные новые функции и возможности. Обмен контентом между двумя платформами, автоматическая публикация — такие требования в долгосрочной перспективе действительно могут стать новым направлением конкуренции платформ. Пока официальные представители не объявили, что это — будущие новые функции, но по частоте тестов можно предположить, что они активно исследуют эту возможность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ExpectationFarmer
· 13ч назад
哈 又是这套说辞 我信你个鬼
---
Официальное опровержение так быстро говорит о том, что действительно что-то происходит
---
Синхронизация двух аккаунтов? Пожалуйста, не выдумывайте, просто скажите, что тестируете функцию связки
---
Биржи снова начинают возиться с социальной экосистемой, действительно скучно
---
Если бы эта функция однокнопочного публикации была реализована, было бы интересно
---
Эти люди каждый раз так объясняют, чем больше объясняют, тем больше кажется, что что-то не так
---
Ладно, не хочу обращать внимания на эти официальные заявления, в любом случае те, кто должен был уйти, уже ушли
---
Говоря прямо, они просто хотят скопировать модель Twitter, ничего нового
---
Эта операция действительно выглядит подозрительно, но не до такой степени, чтобы паниковать
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 12-19 12:43
Ха-ха, разве не боишься, что люди подумают? Чем больше объясняешь, тем больше кажется забавным.
Что этот сломанный обменник делает каждый день, чем он занимается, почему бы не снизить комиссию?
Я давно знал, что они тайно тестируют функции, зачем притворяться?
Двухплатформенная интеграция? Тут ведь только ради монополизации влияния.
Говоря откровенно, они всё равно хотят сделать централизованный контент, не стоит так красиво это преподносить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 12-19 12:37
Смешно, разве это не было поймано? Однокнопостинг давно уже используется
Я даже не верю официальным опровержениям, этот трюк слишком знакомый
Два аккаунта одновременно публикуют одно и то же, если не связка, я дурак, чтобы поверить
Тестировать функцию? В следующий раз, пожалуйста, не показывайте это всему сообществу, хорошо?
Похоже, биржи все тайно занимаются автоматизацией, рано или поздно все раскроется
Это скорее доказывает, что конкуренция между платформами гораздо сложнее, чем кажется
Даже этот один тестовый текст, сообщество смогло угадать так много, значит, все понимают прекрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 12-19 12:37
Ха-ха. Официальное разъяснение немного поспешное, но заставляет людей ещё больше хотеть сплетничать
Это старая рутина: сначала спросите, зачем отправлять её одновременно, а потом поговорите о «функции контраста».
Говоря прямо, это просто сдерживание чего-то нового, другого варианта нет
Сегодня обмен связан с социальной экологией, и тот, кто первым это сделает, будет есть мясо
Ссылка в один клик, чтобы рано или поздно опубликовать этот вопрос, другие платформы давно использовались плохо
Некоторые предположения о синхронизации двух аккаунтов на ведущей бирже, официальное разъяснение — это просто сравнение функций
【链文】Произошло что-то интересное. Недавно официальный аккаунт одного крупного биржевого оператора и другой связанный аккаунт почти одновременно опубликовали полностью одинаковый тестовый текст: “this is a test. / 这是一项测试.” Эта акция сразу же вызвала горячие обсуждения в сообществе — кто-то начал гадать, тестируют ли они функцию синхронизации контента на двух платформах или проверяют возможность одновременного публикации одним кликом?
Однако официальные представители быстро опровергли это. Руководитель прямо заявил в Твиттере: “Это просто сравнение функций на разных платформах, нет необходимости чрезмерно интерпретировать.” Звучит так, будто они просто сравнивают возможности платформы X и торговой площадки, а также проводят техническое тестирование.
Но эта ситуация хорошо иллюстрирует проблему — биржа продолжает оптимизировать свою социальную экосистему, тестируя различные новые функции и возможности. Обмен контентом между двумя платформами, автоматическая публикация — такие требования в долгосрочной перспективе действительно могут стать новым направлением конкуренции платформ. Пока официальные представители не объявили, что это — будущие новые функции, но по частоте тестов можно предположить, что они активно исследуют эту возможность.