Источник: CoinEdition
Оригинальный заголовок: Почему старый цикл Биткоина не сработал в 2025 году и что его заменило
Оригинальная ссылка: https://coinedition.com/why-bitcoins-old-cycle-timing-failed-in-2025-and-what-replaced-it/
Основные моменты
Биткоин отклоняется от исторического 4-летнего цикла.
Этот паттерн был основан на “меметическом консенсусе”.
Институциональные инвесторы могут влиять на новую модель поведения для Биткоина.
Разбор 4-летнего цикла Биткоина
Аналитик криптовалют считает, что Биткоин уходит от традиционного 4-летнего цикла к тенденции, которая еще определяется.
Аналитик подчеркнул прошлое поведение Биткоина, объясняя концепцию, лежащую в основе 4-летнего цикла, который в настоящее время претерпевает нарушения. Первичным катализатором был механизм халвинга, который служил первоначальным метрономом, но 4-летний цикл стал чем-то большим, чем просто экономическим принципом.
От халвинга Биткоина к “меметическому консенсусу”
4-летний поведенческий паттерн Биткоина возник из регулярного халвинга, который происходит каждые четыре года. На ранних этапах аналитики сосредотачивались на экономическом принципе спроса и предложения, объясняя, почему цена криптовалюты резко возрастала вокруг событий халвинга.
Однако аналитик считает, что определенная часть сообщества Биткоина использовала этот принцип для формирования “меметического консенсуса”, который и стал движущей силой идеи 4-летнего цикла.
Понимание меметического консенсуса
Аналитик описывает меметический консенсус как группу трейдеров, формирующих “неявное соглашение”, возможно, подсознательно, и координирующих покупку и продажу Биткоина в установленные сроки. Это представляет собой форму стадного поведения, которая заставила сторонних участников участвовать в системе, что привело к доминирующей культуре среди трейдеров, разделяющих идею 4-летней рутины для Биткоина.
Сдвиг в модели тренда Биткоина
С установлением цикла некоторые участники, стремясь максимизировать возможности, меняли свое поведение, занимая позиции заранее, чтобы опередить систему и получить максимальную прибыль. Однако такие действия не сработали в 2025 году после разницы в поведении между трейдерами, которые продавали агрессивно, и теми, кто не следовал тренду.
Аналитик считает, что такой разноголосый подход подтверждает нарушение 4-летнего цикла Биткоина. Предыдущая координация отсутствует, и для Биткоина может развиваться другой паттерн.
Институциональные инвесторы и новая модель
4-летний цикл Биткоина был более эффективен до массового притока институциональных инвесторов через ETF и другие связанные продукты. Влияние этой категории инвесторов, возможно, нейтрализовало “меметический консенсус”, выделенный аналитиком, что может задать тон для новой модели, с которой розничные трейдеры придется согласовываться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему четырехлетний цикл биткоина разрушился в 2025 году и что его заменяет
Источник: CoinEdition Оригинальный заголовок: Почему старый цикл Биткоина не сработал в 2025 году и что его заменило Оригинальная ссылка: https://coinedition.com/why-bitcoins-old-cycle-timing-failed-in-2025-and-what-replaced-it/
Основные моменты
Разбор 4-летнего цикла Биткоина
Аналитик криптовалют считает, что Биткоин уходит от традиционного 4-летнего цикла к тенденции, которая еще определяется.
Аналитик подчеркнул прошлое поведение Биткоина, объясняя концепцию, лежащую в основе 4-летнего цикла, который в настоящее время претерпевает нарушения. Первичным катализатором был механизм халвинга, который служил первоначальным метрономом, но 4-летний цикл стал чем-то большим, чем просто экономическим принципом.
От халвинга Биткоина к “меметическому консенсусу”
4-летний поведенческий паттерн Биткоина возник из регулярного халвинга, который происходит каждые четыре года. На ранних этапах аналитики сосредотачивались на экономическом принципе спроса и предложения, объясняя, почему цена криптовалюты резко возрастала вокруг событий халвинга.
Однако аналитик считает, что определенная часть сообщества Биткоина использовала этот принцип для формирования “меметического консенсуса”, который и стал движущей силой идеи 4-летнего цикла.
Понимание меметического консенсуса
Аналитик описывает меметический консенсус как группу трейдеров, формирующих “неявное соглашение”, возможно, подсознательно, и координирующих покупку и продажу Биткоина в установленные сроки. Это представляет собой форму стадного поведения, которая заставила сторонних участников участвовать в системе, что привело к доминирующей культуре среди трейдеров, разделяющих идею 4-летней рутины для Биткоина.
Сдвиг в модели тренда Биткоина
С установлением цикла некоторые участники, стремясь максимизировать возможности, меняли свое поведение, занимая позиции заранее, чтобы опередить систему и получить максимальную прибыль. Однако такие действия не сработали в 2025 году после разницы в поведении между трейдерами, которые продавали агрессивно, и теми, кто не следовал тренду.
Аналитик считает, что такой разноголосый подход подтверждает нарушение 4-летнего цикла Биткоина. Предыдущая координация отсутствует, и для Биткоина может развиваться другой паттерн.
Институциональные инвесторы и новая модель
4-летний цикл Биткоина был более эффективен до массового притока институциональных инвесторов через ETF и другие связанные продукты. Влияние этой категории инвесторов, возможно, нейтрализовало “меметический консенсус”, выделенный аналитиком, что может задать тон для новой модели, с которой розничные трейдеры придется согласовываться.