2025-12-19 19:23:47

Розничные инвесторы сначала следят за ценовыми колебаниями, объяснения откладывают на потом. 📖

К 2025 году те AI-агентские рамки, которые не сбежали, уже стали самым сильным подтверждением доверия на рынке криптовалют.

Это явление очень интересно. Большинство участников на самом деле не читают белые книги или официальные сайты, их логика действий очень проста — они ориентируются на реальные рыночные показатели. Если AI-агентская рамка смогла дожить до сегодняшнего дня, это само по себе говорит о многом. Те проекты, которые быстро исчезли, давно ушли в забвение, а выжившие заслужили доверие благодаря проверке временем.

Это полностью перевернуло традиционную логику оценки проектов. Не документы определяют доверие, а сама выживаемость — самый сильный сигнал доверия.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PseudoIntellectual

· 2025-12-22 17:19

Выжить до сих пор — это лучшее подтверждение, в этом нет сомнений. Раньше было много громких ai проектов, сейчас ни слуху ни духу. Выживание — это доверие, жестко. Это настоящие законы рынка, не дайте себя обмануть красивым словам. Честно говоря, вайтпейпер — это пустая трата времени, лучше смотреть на книгу ордеров. У проектов, которые выжили, действительно есть что-то, они стоят на ногах после всех этих бурь. Время — лучший фильтр, те, кто ловил рыбу в мутной воде, уже давно мертвы. Те, кто не читает вайтпейпер, наоборот, живут лучше, иронично. Быть живым — значит все, остальное — ерунда.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeTokenGenius

· 2025-12-21 05:36

Ха-ха, выживший - это победитель, мне нравится эта логика --- Вайтпейпер и всё такое - это всё虚的, смотрите на книгу ордеров, она не обманывает --- Ничего не скажешь, выживаемость - это тоже сигнал --- Так что теперь смотрим, кто дольше всех продержится, немного похоже на естественный отбор --- Вот почему я играю только с ликвидными, остальные - это ловушки --- Время все проверяет, проекты, которые будут живы в 2025 году, действительно стоит поддерживать --- Я, не читающий вайтпейперы, признаю, что меня разоблачили, я просто смотрю на графики и объем --- В любом случае, это всё вслепую, лучше следовать за популярностью --- Выжить ≠ иметь перспективу, но по крайней мере это не явно мусорные проекты --- Эта логика немного извращена, выживание только говорит о том, что не было мошенничества, но это не означает, что можно заработать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketHustler

· 2025-12-19 19:54

哈哈活下来就是 хороший проект，这个逻辑我服 --- Говоря честно, белая книга — это просто украшение, важно не потерять деньги — это главный принцип --- Так что сейчас всё зависит от того, кто ещё жив, а мёртвые — все мошенники --- Если следовать этой теории, то те, кто постоянно публикует объявления, наоборот, самые подозрительные --- Живой = есть перспективы, просто и ясно, мне это нравится --- Но жить — это может быть просто выживание в условиях постоянной борьбы... --- Проекты, которые в прошлом году ещё прыгали и бегали, в этом году могут уже исчезнуть, выживание — это ненадёжно --- В конечном итоге всё сводится к тому, кто продержится дольше, — всё равно это захватывающе

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektButStillHere

· 2025-12-19 19:43

Ха-ха, жить — значит быть победителем, я принял эту логику. Проекты, чтобы заработать деньги, вообще не требуют чтения белых книг — просто растут, и всё. Выживание — это доверие. А как насчёт тех, кто умер раньше? Выжившие тоже не обязательно надёжны — просто живут достаточно долго.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlashLoanPrince

· 2025-12-19 19:39

Разве это не выживание наиболее приспособленных? Сам факт жизни — лучшее доказательство, какая бы пёстрая белая книга ни была, она бесполезна

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunter9000

· 2025-12-19 19:35

Не существует белой книги, которая определяет победу или поражение, сама жизнь — это и есть ответ --- Короче говоря, проект, который выжил, обладает аурой, все остальные — просто пыль --- Эта логика... выживание = доверие, значит чем дольше существует проект, тем он круче --- Я просто хочу знать, выживут ли сейчас эти рамки через год, кажется, всё это — азартная игра --- Ладно, я в любом случае смотрю только на рост, белая книга мне не интересна --- survival of the fittest, всё так просто, не стоит усложнять

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityNinja

· 2025-12-19 19:35

Ха-ха, правда, я из тех, кто не читает белые бумаги и продаю вещи, когда покупаю, когда поднимаюсь Проекты, которые выживают, действительно более достоверны, а те, кто сильно взрывается, не выносят рынок и разрушают его напрямую Выжившие в 2025 году — настоящие победители, а время убивает всех мошенников Это правда крипто — нет больше обещаний, чем график тренда Сама Survival — лучшая рекомендация, и особо нечего сказать

Посмотреть ОригиналОтветить0