27 ноября австралийский Сенат нанес решительный удар по усилиям по реформированию законодательства о каннабисе, проголосовав 24 против 13 за законопроект о легализации каннабиса 2023 года. Хотя все 11 сенаторов-зеленых поддержали предложение о легализации марихуаны — к ним присоединились независимые Лидия Торп и Тэмми Тиррелл — объединенное сопротивление партий Лейбористской партии и Коалиции обеспечило его провал.
Предложение политики: что было на повестке дня?
Законопроект представлял собой первую федеральную попытку Австралии провести реформу в области рекреационного каннабиса. В рамках предлагаемой схемы агентство (CANA) — Национальное агентство Австралии по каннабису — должно было контролировать производство, распространение и регулирование. Взрослые старше 18 лет могли бы выращивать до шести растений на дом и иметь при себе 50 граммов марихуаны, а также были бы одобрены кафе для социального потребления каннабиса. Основой рамочной политики послужили существующие правила в отношении алкоголя и табака, с акцентом на снижение вреда, а не на запрет.
Закон включал строгие меры безопасности: домашние продукты не попадали бы на коммерческий рынок, сознательное предоставление каннабиса несовершеннолетним становилось бы преступлением, а CANA должен был бы требовать маркировки продукции. Исключение фармацевтических гигантов и компаний по производству алкоголя было направлено на предотвращение корпоративного захвата развивающейся индустрии каннабиса.
Почему сенатор-зеленый Дэвид Шубридж продвигал этот законопроект
Шубридж охарактеризовал голосование как выбор между прогрессом и устаревшими наркотическими политиками. «Мы слышим от избирателей, использующих каннабис для борьбы с тревогой, управлением болью и развлечением — многие не могут получить доступ к дорогим медицинским препаратам», — объяснил он во время заседания Сената. Основной аргумент: легальное регулирование превосходит запрет в вопросах безопасности потребителей и медицинского доступа.
Сенатор-зеленый Уиш-Уилсон подчеркнул международные данные. «Война с наркотиками провалилась», — заявил он в палате. «Нам нужна легализация в сочетании с службами по снижению вреда, правильным образованием и дистанцированием от синтетических альтернатив». Предложенная рамочная политика по легализации каннабиса была разработана для системного решения этих проблем.
Контраргументы Коалиции и Лейбористской партии
Оппозиционный сенатор Дон Фаррелл отверг инициативу как «политический трюк», утверждая, что законодательство о каннабисе относится к юрисдикции штатов и территорий, а не федеральной власти. Доклад Комитета по правовым и конституционным вопросам Сената за май уже рекомендовал отклонить законопроект по аналогичным конституционным основаниям — позиция, которая в конечном итоге оказалась решающей.
Что дальше для реформы каннабиса в Австралии?
Зеленые дали понять, что это не их последняя попытка легализации каннабиса. С общественным мнением, все более склоняющимся к декриминализации, и уже действующим в Австралии медицинским каннабисом, политический ландшафт продолжает меняться. Блок из 13 голосов демонстрирует растущую поддержку, даже если на этот раз этого было недостаточно.
Политика в отношении каннабиса в Австралии остается фрагментированной: штаты экспериментируют независимо, в то время как федеральная легализация пока остается вне досягаемости.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Продвижение легализации каннабиса в Австралии застопорилось: что голосование в Сенате показывает о политике в отношении марихуаны в Австралии
27 ноября австралийский Сенат нанес решительный удар по усилиям по реформированию законодательства о каннабисе, проголосовав 24 против 13 за законопроект о легализации каннабиса 2023 года. Хотя все 11 сенаторов-зеленых поддержали предложение о легализации марихуаны — к ним присоединились независимые Лидия Торп и Тэмми Тиррелл — объединенное сопротивление партий Лейбористской партии и Коалиции обеспечило его провал.
Предложение политики: что было на повестке дня?
Законопроект представлял собой первую федеральную попытку Австралии провести реформу в области рекреационного каннабиса. В рамках предлагаемой схемы агентство (CANA) — Национальное агентство Австралии по каннабису — должно было контролировать производство, распространение и регулирование. Взрослые старше 18 лет могли бы выращивать до шести растений на дом и иметь при себе 50 граммов марихуаны, а также были бы одобрены кафе для социального потребления каннабиса. Основой рамочной политики послужили существующие правила в отношении алкоголя и табака, с акцентом на снижение вреда, а не на запрет.
Закон включал строгие меры безопасности: домашние продукты не попадали бы на коммерческий рынок, сознательное предоставление каннабиса несовершеннолетним становилось бы преступлением, а CANA должен был бы требовать маркировки продукции. Исключение фармацевтических гигантов и компаний по производству алкоголя было направлено на предотвращение корпоративного захвата развивающейся индустрии каннабиса.
Почему сенатор-зеленый Дэвид Шубридж продвигал этот законопроект
Шубридж охарактеризовал голосование как выбор между прогрессом и устаревшими наркотическими политиками. «Мы слышим от избирателей, использующих каннабис для борьбы с тревогой, управлением болью и развлечением — многие не могут получить доступ к дорогим медицинским препаратам», — объяснил он во время заседания Сената. Основной аргумент: легальное регулирование превосходит запрет в вопросах безопасности потребителей и медицинского доступа.
Сенатор-зеленый Уиш-Уилсон подчеркнул международные данные. «Война с наркотиками провалилась», — заявил он в палате. «Нам нужна легализация в сочетании с службами по снижению вреда, правильным образованием и дистанцированием от синтетических альтернатив». Предложенная рамочная политика по легализации каннабиса была разработана для системного решения этих проблем.
Контраргументы Коалиции и Лейбористской партии
Оппозиционный сенатор Дон Фаррелл отверг инициативу как «политический трюк», утверждая, что законодательство о каннабисе относится к юрисдикции штатов и территорий, а не федеральной власти. Доклад Комитета по правовым и конституционным вопросам Сената за май уже рекомендовал отклонить законопроект по аналогичным конституционным основаниям — позиция, которая в конечном итоге оказалась решающей.
Что дальше для реформы каннабиса в Австралии?
Зеленые дали понять, что это не их последняя попытка легализации каннабиса. С общественным мнением, все более склоняющимся к декриминализации, и уже действующим в Австралии медицинским каннабисом, политический ландшафт продолжает меняться. Блок из 13 голосов демонстрирует растущую поддержку, даже если на этот раз этого было недостаточно.
Политика в отношении каннабиса в Австралии остается фрагментированной: штаты экспериментируют независимо, в то время как федеральная легализация пока остается вне досягаемости.