При рассмотрении инвестиционной логики в области технологических чипов наша точка зрения такова: эти два гиганта не являются выбором между двумя, а представляют собой взаимодополняющую и взаимовыгодную структуру. Почему? Потому что настоящая конкурентоспособность проявляется не только в отдельном производителе, а в том, как лидерство всей цепочки индустрии передается по уровням. Когда ведущие компании отрасли превращают свои преимущества в рыночную доминацию, этот эффект распространяется как рябь, а экспоненциальный рост спроса является именно этим катализатором. В капитальном рынке такие структурные возможности часто недооцениваются — участники, которые могут постоянно получать выгоду от индустриального обновления, в конечном итоге разделят дивиденды роста.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightGenesis
· 2025-12-21 04:42
Данные в блокчейне показывают, что логика передачи по производственной цепочке действительно существует, но меня больше интересует, кто в полночь разрабатывает контракты, чтобы зафиксировать эту волну прибыли... Судя по коду, настоящие деньги зарабатывают не те, кто кричит "взаимодополняемое взаимовыгодное", а та группа людей, которая заранее сидит в засаде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueen
· 2025-12-20 00:55
Ха, взаимное дополнение и выигрыш? Звучит очень хорошо, но когда доходит до вложения денег, всё равно приходится выбирать сторону и становиться на чью-то сторону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EternalMiner
· 2025-12-20 00:45
Братан, как мне кажется, эта логика немного идеализирована... Эффект цепочки индустриального производства звучит довольно красиво, но в реальной практике всё снова зависит от того, кто сможет больше всего заблокировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 2025-12-20 00:42
Эх, эта концепция цепочки поставок слышана уже слишком много раз, но в ней действительно есть смысл... Главное — сколько из них действительно могут заработать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 2025-12-20 00:26
Привет, снова обсуждение волн. Эта логика звучит хорошо, но на практике как? Эффект цепочки в индустрии действительно существует, но выбор "или-или" — это действительно только на поверхности. Основная борьба капитала все равно за то, кто сможет получить самую большую долю, не позволяйте себя обмануть "взаимодополняющей выгодой".
При рассмотрении инвестиционной логики в области технологических чипов наша точка зрения такова: эти два гиганта не являются выбором между двумя, а представляют собой взаимодополняющую и взаимовыгодную структуру. Почему? Потому что настоящая конкурентоспособность проявляется не только в отдельном производителе, а в том, как лидерство всей цепочки индустрии передается по уровням. Когда ведущие компании отрасли превращают свои преимущества в рыночную доминацию, этот эффект распространяется как рябь, а экспоненциальный рост спроса является именно этим катализатором. В капитальном рынке такие структурные возможности часто недооцениваются — участники, которые могут постоянно получать выгоду от индустриального обновления, в конечном итоге разделят дивиденды роста.