В экономическом сообществе существует классическая точка зрения: лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман говорил, что инфляция — это денежное явление, а некоторые учёные идут ещё дальше и утверждают, что все экономические явления — это денежные явления.



Однако за эти годы эта теория была неоднократно опровергнута. В течение более десяти лет западные центральные банки поддерживали почти нулевую ставку, но результат — эффективность денежно-кредитной политики становилась всё слабее, а экономический рост оставался таким же вялым. Это заставило многих задуматься: действительно ли всё сводится к денежным явлениям?

Поэтому сейчас появляется новая точка зрения — всё современное экономическое явление в конечном итоге сводится к фискальным явлениям. Почему? Потому что современная денежная масса — это суверенная кредитная валюта, поддерживаемая фискальной политикой, а не товаром.

Посмотрите на «Миф о дефиците», современную теорию денег (MMT), а также на отечественную работу бывшего директора Института финансовых наук Лю Шанси «Мать денег и якорь риска», — все эти работы едины в одном: суть современной валюты — это кредит, а не товар.

Как произошёл этот сдвиг? Обратимся к истории: в древнем Китае использовались ракушки и ножи в качестве денег, в Европе — золотой и серебряный стандарт. Изначально деньги — это товар, их атрибут — товарность. Тогда деньги могли использоваться на практике, из них делали инструменты, их сохраняли.

Когда появились банковские дома и современные банки, деньги постепенно приобрели кредитные свойства, и это стало основным. Сегодня бумажные деньги ещё могут греться у камина, что является последним проявлением товарных свойств, но цифровые валюты, хранящиеся на счетах? Они полностью превратились в чисто кредитный инструмент.

Какова же настоящая единственная функция цифровых валют? Уплата налогов.

Все наши суверенные деньги, кроме их использования для покупок и хранения с целью сохранения стоимости, имеют одну основную ценность: уплата налогов государству, которое их выпустило. Это — конечная причина их существования. Как пример — остров Робинзона Крузо: там, где нет правительства, золото — это максимум инструмент производства, а бумажные деньги — топливо, и ни то, ни другое не может стать настоящей валютой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 2
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollectorvip
· 2025-12-21 16:07
Если бы Фридман увидел нынешние действия, он, вероятно, вылез бы из могилы. Десятилетняя нулевая процентная ставка не смогла раскрутить экономику, это же просто пощечина. Финансовое явление, которое сейчас называют новым термином, на самом деле имело признаки давно, просто сейчас это смело говорят. Суть денег заключается в государственной кредитной поддержке, деньги без налоговых поступлений вообще ничего не стоят. Кстати, вывод о том, что цифровые деньги созданы только для уплаты налогов, на самом деле вызывает некоторый страх. Грубо говоря, мы просто используем государственный кредит для торговли, в сущности, это доверие к налоговой способности правительства. В древности ракушки могли использоваться и как инструменты, а современные цифровые счета лишь для просмотра, это изменение действительно немного иронично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 2025-12-20 01:35
Проще говоря, сейчас деньги — это инструмент налогообложения, без поддержки правительства ничего не стоит, это и есть истинная правда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить