Современное детство в Америке все больше кажется ограниченным: дети проводят чрезмерное количество времени за экранами, редко выходят на улицу без присмотра, а сообщества ощущаются разобщенными, а не связанными между собой. Виновник не в отсутствии хороших намерений — это правовая система, которая сделала рискованным, дорогим и сложным для игровых площадок, ресторанов и школ предоставлять детям пространство для игр. Три простых изменения политики могут обратить эту тревожную тенденцию.
Налог на судебные иски против детства
Первое препятствие — не физическое, а юридическое. Американские игровые площадки исчезают не потому, что мы их не хотим, а потому, что система ответственности сделала их финансово опасными для организаций, которые могли бы их построить. По всей стране ассоциации домовладельцев и малый бизнес платят обязательные страховые взносы ответственности, достигающие $1,000 в год только за эксплуатацию игровой площадки. В то же время любой пострадавший может подать иск, превращая ссадину колена в судебную битву.
Проблема не в отсутствии стандартов безопасности. Комиссия по потребительской безопасности США дает разумные рекомендации: правильно закреплять горки, держать оборудование от ржавления, поддерживать покрытие, например, 12 дюймов древесных щепок или резинового покрытия. Это разумные меры предосторожности. Но правовая система идет дальше, рассматривая каждую травму ребенка как потенциальное нарушение — даже когда дети просто играют.
Европа предлагает кардинально другую модель. Немецкие суды применяют концепцию allgemeines Lebensrisiko — «обычный риск жизни». Операторы могут нести ответственность за действительно небезопасное оборудование или грубое пренебрежение, но суды признают, что ссадины и вывихи — неотъемлемая часть игры, а не признак небрежности. Эта разница очень важна: в европейских пивных садах и ресторанах обычно есть игровые зоны, где дети свободно бегают, пока родители наслаждаются едой. Американские семьи, напротив, в основном находят игровые инфраструктуры только в фаст-фуд сетях вроде McDonald’s или Chick-fil-a.
Решение: Политики должны реформировать стандарты ответственности, чтобы различать истинную небрежность (сломанное оборудование, ржавчина, недостаточное обслуживание) и обычные травмы детства. Примите, что игра связана с риском — и что принятие этих рисков полезнее, чем передача всей ответственности за supervision детей корпоративным сетям ресторанов.
Проблема скуки
Даже там, где в Америке есть игровые площадки, многие из них стали действительно скучными. Оборудование из пластика, низкие лазательные конструкции и мягкие поверхности, казалось бы, защищают, но часто ощущаются как детские площадки для малышей. Дети постарше чувствуют снисходительность и теряют интерес.
Посетите игровую площадку в Вене или Брюсселе — и контраст будет очевиден. Там есть зиплайны, проходящие через центр (где и дети, и родители должны быть внимательны), сложные деревянные башни, соединенные канатными мостами и мостиками, а также лазательные испытания, которые нарушили бы американские стандарты безопасности. Да, это связано с большим риском. Моя шестилетняя дочь сломала руку, упав с канатных горок в Брюсселе — и хотя эта травма была действительно несчастной, она и ее семья приняли это как неотъемлемую часть настоящей игры, а не повод для судебных разбирательств. Взвесив годы креативной, энергичной игры — лазания, фантазий, бега с друзьями — одна сломанная рука кажется разумной ценой.
Требуемое культурное изменение: Америка должна пересмотреть свои ожидания относительно риска в детстве. Смелость, которую мы считаем частью национальной идентичности, должна включать принятие того, что активная игра иногда приводит к травмам. Это откроет путь к более интересным и увлекательным проектам игровых площадок.
Бюрократический барьер для спорта
Помимо игровых площадок, путь к участию молодежи в спорте в Америке стал чрезмерно бюрократическим. Согласно данным Project Play, примерно 55,4% детей в возрасте 6–17 лет сейчас занимаются спортом — то есть более 4 из 10 детей остаются в стороне. Многие из этих исключенных детей не безинтересны; их семьи сталкиваются с административными и финансовыми препятствиями.
Регистрация 16-летнего здорового и спортивного подростка для школьных команд требовала дополнительных медицинских форм и $35 платежа — хотя текущие медицинские записи уже были в наличии при поступлении в школу. Для семьи среднего класса — это неудобство. Для семей с низким доходом, одиноких родителей или иммигрантов, осваивающих незнакомые системы, это препятствие становится непреодолимым. Тренеры и учителя не могут просто пригласить детей присоединиться к команде, потому что родители должны сначала пройти через бумажную волокиту.
Рекомендуемая политика: Интегрировать право на участие в спорте в процесс зачисления в школу, а не создавать отдельный слой проверки. Предположить, что учащиеся могут участвовать, и включить отказ от ответственности в процесс зачисления. Это устранит препятствия, которые в основном исключают уже маргинализированных детей.
Восстановление детства
Правовые и регуляторные системы Америки накопили множество слоев защиты, которые парадоксально делают детство менее безопасным — не физически, а эмоционально и с точки зрения развития. Дети, запертые внутри помещений, постоянно под присмотром, лишенные возможности играть без присмотра с сверстниками и сталкивающиеся с бюрократическими препятствиями для участия в спорте, сталкиваются с задокументированными вредами для психического здоровья, физической формы и социального развития.
Цена этой чрезмерной осторожности — не только культурная, но и конкретная. Семьи платят ее через страховые взносы, сборы за медицинские формы и рестораны, заменяющие настоящие общественные пространства. Дети платят за это изоляцией, скукой и потерянными возможностями развития.
Три изменения — реформирование стандартов ответственности, чтобы учитывать нормальный риск детства, создание более увлекательных игровых площадок за счет ослабления абсолютных требований к безопасности и снижение бюрократических барьеров для участия в спорте — ничего не стоят и принесут огромную пользу. Инфраструктура, хорошие намерения и желание сообщества уже есть. Не хватает только разрешения: правовых рамок, которые доверяют детству, и взрослых, готовых принять bumps, которые с ним связаны.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему американские дети лишаются игр — и что нужно изменить
Современное детство в Америке все больше кажется ограниченным: дети проводят чрезмерное количество времени за экранами, редко выходят на улицу без присмотра, а сообщества ощущаются разобщенными, а не связанными между собой. Виновник не в отсутствии хороших намерений — это правовая система, которая сделала рискованным, дорогим и сложным для игровых площадок, ресторанов и школ предоставлять детям пространство для игр. Три простых изменения политики могут обратить эту тревожную тенденцию.
Налог на судебные иски против детства
Первое препятствие — не физическое, а юридическое. Американские игровые площадки исчезают не потому, что мы их не хотим, а потому, что система ответственности сделала их финансово опасными для организаций, которые могли бы их построить. По всей стране ассоциации домовладельцев и малый бизнес платят обязательные страховые взносы ответственности, достигающие $1,000 в год только за эксплуатацию игровой площадки. В то же время любой пострадавший может подать иск, превращая ссадину колена в судебную битву.
Проблема не в отсутствии стандартов безопасности. Комиссия по потребительской безопасности США дает разумные рекомендации: правильно закреплять горки, держать оборудование от ржавления, поддерживать покрытие, например, 12 дюймов древесных щепок или резинового покрытия. Это разумные меры предосторожности. Но правовая система идет дальше, рассматривая каждую травму ребенка как потенциальное нарушение — даже когда дети просто играют.
Европа предлагает кардинально другую модель. Немецкие суды применяют концепцию allgemeines Lebensrisiko — «обычный риск жизни». Операторы могут нести ответственность за действительно небезопасное оборудование или грубое пренебрежение, но суды признают, что ссадины и вывихи — неотъемлемая часть игры, а не признак небрежности. Эта разница очень важна: в европейских пивных садах и ресторанах обычно есть игровые зоны, где дети свободно бегают, пока родители наслаждаются едой. Американские семьи, напротив, в основном находят игровые инфраструктуры только в фаст-фуд сетях вроде McDonald’s или Chick-fil-a.
Решение: Политики должны реформировать стандарты ответственности, чтобы различать истинную небрежность (сломанное оборудование, ржавчина, недостаточное обслуживание) и обычные травмы детства. Примите, что игра связана с риском — и что принятие этих рисков полезнее, чем передача всей ответственности за supervision детей корпоративным сетям ресторанов.
Проблема скуки
Даже там, где в Америке есть игровые площадки, многие из них стали действительно скучными. Оборудование из пластика, низкие лазательные конструкции и мягкие поверхности, казалось бы, защищают, но часто ощущаются как детские площадки для малышей. Дети постарше чувствуют снисходительность и теряют интерес.
Посетите игровую площадку в Вене или Брюсселе — и контраст будет очевиден. Там есть зиплайны, проходящие через центр (где и дети, и родители должны быть внимательны), сложные деревянные башни, соединенные канатными мостами и мостиками, а также лазательные испытания, которые нарушили бы американские стандарты безопасности. Да, это связано с большим риском. Моя шестилетняя дочь сломала руку, упав с канатных горок в Брюсселе — и хотя эта травма была действительно несчастной, она и ее семья приняли это как неотъемлемую часть настоящей игры, а не повод для судебных разбирательств. Взвесив годы креативной, энергичной игры — лазания, фантазий, бега с друзьями — одна сломанная рука кажется разумной ценой.
Требуемое культурное изменение: Америка должна пересмотреть свои ожидания относительно риска в детстве. Смелость, которую мы считаем частью национальной идентичности, должна включать принятие того, что активная игра иногда приводит к травмам. Это откроет путь к более интересным и увлекательным проектам игровых площадок.
Бюрократический барьер для спорта
Помимо игровых площадок, путь к участию молодежи в спорте в Америке стал чрезмерно бюрократическим. Согласно данным Project Play, примерно 55,4% детей в возрасте 6–17 лет сейчас занимаются спортом — то есть более 4 из 10 детей остаются в стороне. Многие из этих исключенных детей не безинтересны; их семьи сталкиваются с административными и финансовыми препятствиями.
Регистрация 16-летнего здорового и спортивного подростка для школьных команд требовала дополнительных медицинских форм и $35 платежа — хотя текущие медицинские записи уже были в наличии при поступлении в школу. Для семьи среднего класса — это неудобство. Для семей с низким доходом, одиноких родителей или иммигрантов, осваивающих незнакомые системы, это препятствие становится непреодолимым. Тренеры и учителя не могут просто пригласить детей присоединиться к команде, потому что родители должны сначала пройти через бумажную волокиту.
Рекомендуемая политика: Интегрировать право на участие в спорте в процесс зачисления в школу, а не создавать отдельный слой проверки. Предположить, что учащиеся могут участвовать, и включить отказ от ответственности в процесс зачисления. Это устранит препятствия, которые в основном исключают уже маргинализированных детей.
Восстановление детства
Правовые и регуляторные системы Америки накопили множество слоев защиты, которые парадоксально делают детство менее безопасным — не физически, а эмоционально и с точки зрения развития. Дети, запертые внутри помещений, постоянно под присмотром, лишенные возможности играть без присмотра с сверстниками и сталкивающиеся с бюрократическими препятствиями для участия в спорте, сталкиваются с задокументированными вредами для психического здоровья, физической формы и социального развития.
Цена этой чрезмерной осторожности — не только культурная, но и конкретная. Семьи платят ее через страховые взносы, сборы за медицинские формы и рестораны, заменяющие настоящие общественные пространства. Дети платят за это изоляцией, скукой и потерянными возможностями развития.
Три изменения — реформирование стандартов ответственности, чтобы учитывать нормальный риск детства, создание более увлекательных игровых площадок за счет ослабления абсолютных требований к безопасности и снижение бюрократических барьеров для участия в спорте — ничего не стоят и принесут огромную пользу. Инфраструктура, хорошие намерения и желание сообщества уже есть. Не хватает только разрешения: правовых рамок, которые доверяют детству, и взрослых, готовых принять bumps, которые с ним связаны.