Европа стоит на критическом перепутье, ускоряя планы по внедрению цифрового евро и одновременно сталкиваясь с растущим влиянием стаблоков, поддерживаемых США. Решение о том, строить ли цифровое евро на публичных блокчейнах, таких как Ethereum или Solana, а не на собственной инфраструктуре, стало гораздо больше, чем техническим вопросом: это вопрос суверенитета в области денежного обращения.
Основное противоречие очевидно. США используют импульс стаблоков для расширения доминирования доллара в криптоэкосистеме, в то время как европейские регуляторы сталкиваются с фундаментальной стратегической дилеммой. Внедрение цифрового евро на проверенных публичных блокчейнах обеспечит совместимость и масштабируемость, но может поставить под угрозу финансовую независимость Европы.
Политики вынуждены взвешивать конкурирующие приоритеты. Поддержка Ethereum или Solana может демократизировать доступ к цифровому евро и стимулировать инновации в блокчейн-секторе Европы. С другой стороны, использование публичных блокчейнов, которые работают вне строгого европейского контроля, создает риски управления и техническую зависимость, что может подорвать монетарную автономию континента в будущих кризисах.
Настоящий вопрос не в том, выпустит ли Европа цифровое евро — скорее всего, да. Экзистенциальный вопрос в том, будет ли эта валюта фактически суверенной или лишь номинальной. Каждый выбор несет геополитический вес, который выходит далеко за рамки банковской инфраструктуры, формируя то, как Европа проявляет свою финансовую мощь в все более цифровом мире.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Геополитические ставки: Почему выбор Европы между цифровым евро на базе Ethereum или Solana важен для мировой финансовой системы
Европа стоит на критическом перепутье, ускоряя планы по внедрению цифрового евро и одновременно сталкиваясь с растущим влиянием стаблоков, поддерживаемых США. Решение о том, строить ли цифровое евро на публичных блокчейнах, таких как Ethereum или Solana, а не на собственной инфраструктуре, стало гораздо больше, чем техническим вопросом: это вопрос суверенитета в области денежного обращения.
Основное противоречие очевидно. США используют импульс стаблоков для расширения доминирования доллара в криптоэкосистеме, в то время как европейские регуляторы сталкиваются с фундаментальной стратегической дилеммой. Внедрение цифрового евро на проверенных публичных блокчейнах обеспечит совместимость и масштабируемость, но может поставить под угрозу финансовую независимость Европы.
Политики вынуждены взвешивать конкурирующие приоритеты. Поддержка Ethereum или Solana может демократизировать доступ к цифровому евро и стимулировать инновации в блокчейн-секторе Европы. С другой стороны, использование публичных блокчейнов, которые работают вне строгого европейского контроля, создает риски управления и техническую зависимость, что может подорвать монетарную автономию континента в будущих кризисах.
Настоящий вопрос не в том, выпустит ли Европа цифровое евро — скорее всего, да. Экзистенциальный вопрос в том, будет ли эта валюта фактически суверенной или лишь номинальной. Каждый выбор несет геополитический вес, который выходит далеко за рамки банковской инфраструктуры, формируя то, как Европа проявляет свою финансовую мощь в все более цифровом мире.