Криптовалютный ландшафт майнинга в Казахстане сталкивается с критическим моментом после обнаружения властями масштабной схемы незаконного распределения электроэнергии. Казахстанские власти выявили более 50 мегаватт-часов присвоенной энергии — достаточной для обеспечения города с населением 50 000–70 000 жителей — которая нелегально направлялась на майнинговые операции за двухлетний период.
Меры принудительного воздействия и их масштаб
Координированное расследование департамента финансового мониторинга Восточного Казахстана и Национального комитета безопасности выявило систематическое обход регуляторных требований со стороны электросетевых компаний. Общая сумма незаконных продаж электроэнергии составила примерно 16,5 миллиона долларов (9 миллиардов тенге). Согласно выводам, компании предоставляли электроэнергию, изначально предназначенную для общественного потребления и критической инфраструктуры, напрямую майнинговым фермах — что является прямым нарушением правил Казахстана в области цифровых активов.
В рамках законодательства, регулирующего цифровой майнинг (№ 194-VII), майнеры обязаны соблюдать строгие протоколы закупки: приобретение электроэнергии должно осуществляться исключительно через государственную платформу Министерства энергетики, и только при наличии задокументированного избыточного ресурса в национальной сети. Эта система направлена на предотвращение конкуренции между майнинговыми операциями и важнейшими общественными службами.
Расследование показало, что организаторы отмывали доходы через покупку недвижимости — две квартиры и четыре автомобиля в столице Казахстана — все впоследствии были заморожены по судебному решению в ожидании возможного изъятия.
Исход рынка и будущее развитие
Это принудительное воздействие ускоряет уже существующую тревожную тенденцию. Крупные майнинговые операции, включая BTC-майнера Canaan, начали перемещать свои мощности из Казахстана. Когда-то привлекательная регуляторная среда для криптомайнеров в Центральной Азии значительно ухудшилась, характеризуясь растущей неопределенностью в операционной деятельности и ужесточением государственного контроля.
Путь Казахстана дает убедительный прогноз: по мере усиления принудительных мер и увеличения регуляторных трений, конкурентное преимущество страны в привлечении майнинкового капитала снижается. Компании отдают предпочтение юрисдикциям, предлагающим стабильность и ясные операционные рамки, что указывает на дальнейшую консолидацию отрасли в других регионах. Это представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как страны конкурируют за инвестиции в инфраструктуру криптовалют.
Более широкое значение этого процесса — растущее безразличие правительства к майнинговой деятельности, балансируя между вопросами энергосбережения, защиты инфраструктуры и получения доходов. Решение Казахстана по этим противоречивым вопросам, скорее всего, повлияет на регуляторные подходы в аналогичных развивающихся рынках.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Регуляторные меры в Казахстане сигнализируют о смене прогнозов для операций по майнингу криптовалют
Криптовалютный ландшафт майнинга в Казахстане сталкивается с критическим моментом после обнаружения властями масштабной схемы незаконного распределения электроэнергии. Казахстанские власти выявили более 50 мегаватт-часов присвоенной энергии — достаточной для обеспечения города с населением 50 000–70 000 жителей — которая нелегально направлялась на майнинговые операции за двухлетний период.
Меры принудительного воздействия и их масштаб
Координированное расследование департамента финансового мониторинга Восточного Казахстана и Национального комитета безопасности выявило систематическое обход регуляторных требований со стороны электросетевых компаний. Общая сумма незаконных продаж электроэнергии составила примерно 16,5 миллиона долларов (9 миллиардов тенге). Согласно выводам, компании предоставляли электроэнергию, изначально предназначенную для общественного потребления и критической инфраструктуры, напрямую майнинговым фермах — что является прямым нарушением правил Казахстана в области цифровых активов.
В рамках законодательства, регулирующего цифровой майнинг (№ 194-VII), майнеры обязаны соблюдать строгие протоколы закупки: приобретение электроэнергии должно осуществляться исключительно через государственную платформу Министерства энергетики, и только при наличии задокументированного избыточного ресурса в национальной сети. Эта система направлена на предотвращение конкуренции между майнинговыми операциями и важнейшими общественными службами.
Расследование показало, что организаторы отмывали доходы через покупку недвижимости — две квартиры и четыре автомобиля в столице Казахстана — все впоследствии были заморожены по судебному решению в ожидании возможного изъятия.
Исход рынка и будущее развитие
Это принудительное воздействие ускоряет уже существующую тревожную тенденцию. Крупные майнинговые операции, включая BTC-майнера Canaan, начали перемещать свои мощности из Казахстана. Когда-то привлекательная регуляторная среда для криптомайнеров в Центральной Азии значительно ухудшилась, характеризуясь растущей неопределенностью в операционной деятельности и ужесточением государственного контроля.
Путь Казахстана дает убедительный прогноз: по мере усиления принудительных мер и увеличения регуляторных трений, конкурентное преимущество страны в привлечении майнинкового капитала снижается. Компании отдают предпочтение юрисдикциям, предлагающим стабильность и ясные операционные рамки, что указывает на дальнейшую консолидацию отрасли в других регионах. Это представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как страны конкурируют за инвестиции в инфраструктуру криптовалют.
Более широкое значение этого процесса — растущее безразличие правительства к майнинговой деятельности, балансируя между вопросами энергосбережения, защиты инфраструктуры и получения доходов. Решение Казахстана по этим противоречивым вопросам, скорее всего, повлияет на регуляторные подходы в аналогичных развивающихся рынках.