#区块链金融创新 Рынок прогнозов был довольно интересным для наблюдения последние два дня. И «Документы Эпштейна», и «Рассекречивание НЛО» играют в игру плохой информации, но их стили совершенно разные.

Три крупных держателя позиций Эпштейна ставили на «Нет», средняя цена очень низкая, а концентрация позиций превышает 90% — я видел такой геймплей много раз: либо хорошо освоил некоторые детали риска, либо игроки с твёрдыми убеждениями. Ключ в том, что они делают ставку не только на публичность документов, но и на яму «соблюдения правил урегулирования». Министерство юстиции будет редактировать информацию о жертвах и решать юридические споры...... Сам процесс полон переменных. По моему мнению, у этих троих есть чёткие ожидания относительно неэффективности государственного ведомства и сложности юридических процедур.

Сторона с НЛО ещё интереснее. Один только Стер поднимает рынок до 71%. Выглядит жестоко, но его исторический режим работы — это рутина «низких покупок и больших продаж» на первый взгляд, а не освоение внутренней истории. На что действительно стоит обратить внимание — это 6 аккаунтов: тайминг, цена и размер очень постоянны, все нажаты на «нет», и это их единственная позиция. Это не торговля, а занятие позиции с высоким настроением, созданным обновлением сайта AARO. Они рассчитывают, что рынок завысит цену «Да» из-за высокой вероятности, но окончательный стандарт урегулирования останется недоступным.

С точки зрения копи-трейдинга, оба рынка тестируют одну из ключевых возможностей: различают «событие произойдёт» и «токен события не соответствует правилам расчетов». Первая — это информационная конкуренция, а вторая — когнициация правил. Последнее часто недооценивают.

Популярность этого рынка прогнозов, связанных с Трампом, продолжает расти, в основном потому, что информационная асимметрия не была полностью усвоена. Настоящий стресс-тест начнётся только после приближения даты вынесения решения. Теперь рекомендуется наблюдать за действиями этих крупных инвесторов, как они корректируют свои позиции и когда их сокращать, что более показательно, чем вероятность самого гандикапа.