Почему высокий TPS не делает Блокчейн лучше: реальная дискуссия о масштабируемости

Когда люди говорят о производительности блокчейна, они часто зацикливаются на одной метрике: транзакции в секунду (TPS). Но вот неприятная правда – индустрия блокчейна продавала вам вводящую в заблуждение историю.

Игра с числами, которая не складывается

Давайте начнем с исходных данных. Биткойн обрабатывает около 5 транзакций в секунду. Эфириум? Примерно вдвое больше, около 10 TPS. Сравните это с VISA, которая обрабатывает 1,500-2,000 транзакций в секунду, и вдруг блокчейн выглядит ужасно медленным. Так почему же отрасль просто не скопировала централизованные платежные системы, если они уже оптимизированы для скорости?

Ответ раскрывает, почему этот дебат имеет гораздо большее значение, чем просто погоня за большими цифрами.

Децентрализация против производительности: Невозможный выбор (Или нет?)

Вот где все становится интересным. Биткойн и Эфириум не пытаются стать VISA – они пытаются стать чем-то фундаментально другим: децентрализованными сетями, которые поддерживают безопасность и целостность без зависимости от центрального органа.

Вот в чем дело: децентрализация имеет свою цену. Когда вы распределяете сеть по тысячам узлов по всему миру, каждый из которых независимо запускает программное обеспечение для валидации, вы не оптимизируете скорость. Вы оптимизируете доверие. Этот архитектурный выбор и делает Bitcoin и Ethereum ценными, но именно он ограничивает их пропускную способность по транзакциям в секунду.

Увеличение TPS без учета более широкой системы похоже на установку турбонаддува на велосипед – технически быстрее, но вы только что сломали весь транспорт.

Иллюзия превосходной производительности

Многие блокчейн-проекты выставляют свои метрики транзакций в секунду, как будто участвуют в гонке. И да, технически блокчейн с всего 10-20 узлами теоретически может превзойти Bitcoin. Он может обрабатывать транзакции с молниеносной скоростью. Но вы действительно назовете это блокчейном? Или это просто модная распределенная база данных, контролируемая несколькими операторами?

Это настоящий вопрос, который никто не задает.

Что на самом деле имеет значение

Истинная масштабируемость блокчейна не заключается в достижении произвольных целевых значений TPS. Речь идет о том, чтобы одновременно достичь трех вещей: поддерживать высокую пропускную способность транзакций, сохранять децентрализацию и обеспечивать безопасность. Когда вы видите проект, хвастающийся взрывными числами транзакций в секунду, ваша первая интуиция должна быть: “Что они пожертвовали, чтобы добраться до этого?”

Решения по масштабируемости, на которые стоит обратить внимание, не те, которые одержимы TPS. Это те, которые решают настоящую проблему – как масштабироваться, сохраняя все, что делает блокчейн ценным в первую очередь.