Почему DAG могут стать кардинальным изменением, которое нужно крипте, но пока не заменяют блокчейн

Криптоиндустрия долгое время полагалась на блокчейн как на свою основу. Но в последние годы набрала популярность конкурирующая технология: ориентированные ациклические графы, или DAG. Часто называемые “убийцами блокчейна”, DAG обещают более быстрые транзакции, нулевые комиссии и минимальное потребление энергии. Тем не менее, несмотря на эти преимущества, они не вытеснили технологию блокчейна. Вот что вам нужно знать о DAG, как они работают и почему будущее, вероятно, включает в себя обе технологии, а не одну заменяющую другую.

Основное различие: Как DAG оспаривает дизайн блокчейна

Чтобы понять DAG, сначала нужно увидеть, насколько они принципиально отличаются от блокчейна. В то время как блокчейн организует данные в последовательные блоки, связанные друг с другом, DAG структурирует транзакции как взаимосвязанные узлы — круги, соединенные направленными линиями. Эти линии представляют собой отношения транзакций и текут только в одном направлении, отсюда и название: ориентированный ациклический граф.

Этот архитектурный сдвиг имеет огромные последствия. В блокчейн-системах транзакции должны быть объединены в блоки, которые затем необходимо майнить и добавлять в цепочку. Это создает узкие места. В DAG нет блоков вообще. Вместо этого каждая новая транзакция строится непосредственно на основе предыдущих, образуя структуру, похожую на граф, а не на цепь.

Как на самом деле работает технология DAG

Вот где элегантность DAG становится очевидной. Когда вы хотите отправить транзакцию в сети DAG, вы не ждете в мемпуле, пока блок заполнится. Вместо этого вы сначала должны подтвердить две предыдущие неподтвержденные транзакции — называемые “tips”. Подтверждая эти старые транзакции, ваша новая транзакция становится последним tip, и цикл продолжается.

Система предотвращает двойные траты с помощью валидации пути. Когда узел подтверждает старую транзакцию, он отслеживает весь путь обратно к начальной транзакции, проверяя, что балансы достаточны на каждом этапе. Этот распределенный механизм консенсуса означает, что все участвуют в валидации транзакций, создавая истинную децентрализацию без традиционного майнинга.

Думайте об этом так: в блокчейне один майнер валидирует блок. В DAG каждый участник, который отправляет транзакцию, также валидирует существующие. Сеть растет слой за слоем, каждая новая транзакция укрепляет всю систему.

Почему скорость и комиссии делают DAG привлекательными

Практические преимущества сразу очевидны. Поскольку DAG не имеет времени блокировки, скорость транзакций не ограничивается сложностью майнинга или интервалами создания блоков. Вы можете непрерывно отправлять транзакции, пока вы проверяете предыдущие. Это устраняет время ожидания, которое мучает блокчейн-системы в периоды перегрузки.

Что касается сборов, контраст поразителен. Блокчейн-сети с консенсусом Proof of Work требуют компенсации для майнеров, что приводит к транзакционным расходам. Некоторые системы DAG не взимают никаких сборов — только, возможно, небольшая комиссия узла для специальных валидаторов. Даже во время перегрузки сети эти сборы не подскакивают так, как расходы на транзакции в блокчейне. Для микроплатежей это революционно. Платеж на $1 в Ethereum может стоить $0.50 в виде газовых сборов. На DAG тот же платеж стоит по сути ничего.

Потребление энергии также резко снижается. Хотя некоторые DAG проекты все еще используют консенсус PoW, они потребляют только малую долю энергии, которую используют Bitcoin или Ethereum, поскольку нет интенсивной гонки за добычей блоков. Большинство DAG систем гораздо более экологичны, чем их блокчейн-аналоги.

Реальные проекты, продвигающие DAG вперед

Некоторые проекты вышли за рамки теории и начали внедрять технологии DAG в масштабах. IOTA (MIOTA), запущенная в 2016 году, стала флагманским проектом DAG. Она использует структуру, называемую Tangle, где узлы валидируют транзакции с помощью механизма голосования. Все пользователи участвуют в консенсусе, создавая полностью децентрализованную сеть. IOTA акцентировала внимание на высокой скорости, масштабируемости и нулевых комиссиях за транзакции — именно то, что обещал DAG.

Nano (XNO) использует гибридный подход, сочетая DAG с элементами блокчейна. Каждый пользователь поддерживает свой собственный блокчейн для своих аккаунтов, в то время как транзакции подтверждаются через консенсус в стиле DAG между отправителем и получателем. Nano также хвалится мгновенными расчетами и нулевыми комиссиями, позиционируя себя для повседневных платежей.

BlockDAG представляет собой более нового участника, предлагающего энергоэффективные майнинговые установки и мобильное приложение для майнинга. Интересно, что он реализует ежемесячные халвинги вместо четырехлетних циклов Биткойна, что предполагает другой подход к токеномике.

Эти проекты демонстрируют, что технология DAG не является чисто теоретической — она активно используется в производственных сетях с реальными пользователями и объемом транзакций.

DAGs против блокчейна: честные компромиссы

Преимущества DAG реальны:

• Отсутствие узких мест в транзакциях означает неограниченный потенциал масштабирования без ущерба для скорости подтверждения
• Нулевые или почти нулевые комиссии позволяют использовать случаи (, такие как микроплатежи IoT), с которыми блокчейн сталкивается с трудностями.
• Минимальное потребление энергии привлекает пользователей и регуляторов, заботящихся об экологии.
• Мгновенная окончательность транзакции, так как нет задержки при майнинге блоков

Но DAG сталкиваются с настоящими проблемами:

Многие проекты DAG имеют элементы централизации, особенно на ранних стадиях. Некоторые используют координаторские узлы или доверенных валидаторов для запуска сети и предотвращения атак. Это противоречит духу децентрализации криптовалют. Хотя разработчики утверждают, что это временно, DAG еще не доказали, что могут достичь уровня децентрализации Биткойна.

Технология DAG также относительно непроверена на массовом масштабе. Блокчейн прошел годы испытаний в боевых условиях с триллионами заблокированной стоимости. DAG еще не сталкивались с такими же стресс-тестами. Могут появиться новые векторы атак, которые еще не были исследованы.

Почему DAG не заменяет блокчейн (И, вероятно, не заменит )

Вот реальность: блокчейн имеет сетевые эффекты, работающие в его пользу. Безопасность Биткойна обеспечивается миллиардами единиц вычислительной мощности. Экосистема DeFi Эфириума создала зависимости, которые не могут легко переключиться на DAG. Установленная база огромна.

Более важно, что блокчейн и DAG решают разные задачи. Блокчейн приоритизирует абсолютную децентрализацию и неизменяемость, даже ценой скорости и сборов. DAG оптимизирует скорость и стоимость, иногда принимая компромиссы в децентрализации.

Вероятное будущее не является сценарием, в котором все выигрывает один. Вместо этого вы увидите, как DAG будут доминировать в определенных нишах — устройствах IoT, каналах микроплатежей, системах мгновенных расчетов. Блокчейн останется королем для приложений, требующих максимальной децентрализации и безопасности, таких как криптовалюты-активы.

Итог

Технология DAG действительно инновационна и решает реальные проблемы с архитектурой блокчейна. Ее преимущества в скорости, масштабируемости и комиссиях неоспоримы. Однако это не серебряная пуля. DAG все еще сталкиваются с проблемами децентрализации, не были протестированы на уровне блокчейна и им не хватает сетевых эффектов, которые закрепляют технологию блокчейн.

Будущее криптовалюты, вероятно, заключается не в том, что одна технология заменяет другую — речь идет о том, чтобы каждая решала то, для чего она лучше всего подходит. DAGs приносят ценную опциональность в экосистему, а не доминирование.