Предсказательные рынки, честно говоря, я лично очень скептически отношусь к этим новым платформам второго и третьего эшелона, которые появились сейчас.

Sponsored by @Neura_Web3_AI

Логика маркет-мейкинга на предсказательных рынках совершенно не похожа на DEX или Perp DEX.

Структура активов сама по себе делает их изначально более сложными для реализации.

Такие бинарные активы, как Yes / No, обязательно приведут к тому, что одна сторона обнуляется; цена не колеблется плавно, а часто показывает мгновенные экстремальные скачки в ключевых точках.

К тому же контрагенты почти всегда — это люди, у которых информация быстрее и которые ближе к самим событиям, по сути, это профессионалы против профессионалов.

В таких рынках маркет-мейкеры по определению находятся в невыгодной позиции, риск структурирован наоборот.

Вы не предоставляете ликвидность рынку, а ставите на то, что сами не станете той стороной, которая будет «собрана».

Рынок розничных инвесторов, входящих в маркет-мейкинг, — это, мягко говоря, практически бесплатная услуга.

Посмотрим, как выживают ведущие платформы.

Ранее сообщалось, что Polymarket и Kalshi действительно вкладывали миллионы долларов в стимулы ликвидности.

Это не субсидии, а долгосрочные расходы на укрепление доверия, расширение глубины рынка и привлечение пользователей.

Более того, они уже завершили финансирование и заняли позицию в умах пользователей, поэтому естественно, что пользователи концентрируются именно там.

Чем могут конкурировать новые платформы с ними?

Предсказательные рынки — это не та сфера, где достаточно просто сделать UI, добавить пару фишек и раздать аирдропы, чтобы рынок начал расти.

Без глубины никто не будет торговать; без торговли — глубина не появится.

Это очень сильно зависит от холодного старта и ресурсов на начальном этапе, — обратная связь по системе.

Конечно, не исключено, что за некоторыми новыми платформами стоят настоящие «папы», способные постоянно выпускать кучу монет и жестко накачивать ликвидность.

Но с точки зрения реальности, таких случаев немного, и они не представляют собой большинство.

Поэтому, на мой взгляд, нынешняя волна новых игроков на предсказательных рынках больше похожа на игру в ожидании: когда лидер ошибется или произойдут кардинальные изменения в регулировании или структуре.

Иначе, при нормальной конкуренции, большинство не сможет преодолеть этот барьер ликвидности.

Путь предсказательных рынков изначально не предназначен для стартапов с легкими активами.