Вы замечаете что-то странное, когда смотрите вокруг криптосообщества в эти дни. Некоторые инфлюенсеры рекламируют токены до огромных оценок на Telegram и Twitter, привлекая подписчиков без последствий, и при этом каким-то образом обходят минимальную критику. Между тем, другие строят искреннюю уверенность, поднимают монеты до 288 миллионов и сохраняют позиции в нескольких проектах с капитализацией 40 миллионов на протяжении месяцев или даже года, становясь публичными врагами номер один.
Двойные стандарты поразительны. Одни и те же тактики, совершенно разные репутации. Одна история проходит мимо, в то время как другая разрывается массами. Это вызывает вопросы о том, что действительно влияет на настроение сообщества — время, подача или просто удача при определении, кто считается заслуживающим доверия, а кто становится злодеем в истории каждого.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetective
· 14ч назад
根据链上数据追踪,我发现了有趣的现象——同样的资金流向操盘术,为什么舆论待遇截然不同?这背后肯定有什么我们还没锁定的变量。
通过多重地址关联分析,这种双重标准的交易模式显而易见啊...一个野心家吃了枪子,另一个却全身而退,得罪不了谁?
看起来就是个话术问题,但我直觉这背后可能还涉及到信息差。
288 million vs 40 million,данные量级完全不对等...经过研判,感觉是时间窗口的问题。
早就猜到会有这种反差了,谁掌握了叙事权谁就赢。
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 18ч назад
Какой чертовски иронично: продавцы воздушных монет все равно привлекают фанатов, а искренние держатели оказываются под нападками
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliance
· 18ч назад
Говоря откровенно, в криптомире все зависит от того, кто умеет придумывать истории, а искреннее держание монет зачастую приводит к их уничтожению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFi_Dad_Jokes
· 18ч назад
ngl Сообщество таково, оно живет за счет имиджа и тайминга, настоящие монеты и воздушные монеты получают одинаково плохое отношение
Вы замечаете что-то странное, когда смотрите вокруг криптосообщества в эти дни. Некоторые инфлюенсеры рекламируют токены до огромных оценок на Telegram и Twitter, привлекая подписчиков без последствий, и при этом каким-то образом обходят минимальную критику. Между тем, другие строят искреннюю уверенность, поднимают монеты до 288 миллионов и сохраняют позиции в нескольких проектах с капитализацией 40 миллионов на протяжении месяцев или даже года, становясь публичными врагами номер один.
Двойные стандарты поразительны. Одни и те же тактики, совершенно разные репутации. Одна история проходит мимо, в то время как другая разрывается массами. Это вызывает вопросы о том, что действительно влияет на настроение сообщества — время, подача или просто удача при определении, кто считается заслуживающим доверия, а кто становится злодеем в истории каждого.