Кандидат на пост председателя ФРС встряхнул рынки: кто действительно контролирует темп снижения ставок?
Новый кандидат на пост председателя ФРС, выбранный Трампом, уже начал проявляться — в финальной гонке участвуют Хассет, Вош, Воллер и Рид. Уолл-стрит коллективно выступает против Хассета, аргументируя это тем, что он слишком легко поддается политическому влиянию. Но с другой стороны, этот протест сам по себе может быть частью информационной борьбы.
Снижение ставок стало абсолютной "политической правильностью". Трамп ясно дал понять свою позицию, и все четыре кандидата давно согласовали свои заявления — никто не осмелится пойти против президента. Хассет критикуют за недостаточную независимость, но его прошлый опыт показывает двойственность: он критиковал Наварро, но и защищал Пауэлла. Если он действительно займет этот пост, сможет ли он сохранить независимость? Никто точно не знает.
Вош заявляет, что он ястреб, но под давлением он смягчился; Воллер кажется объективным и рациональным, но сможет ли он выдержать политическое давление?
Ирония в том, что единственный, кто действительно сказал "нет", оказался полностью исключен. Пауэлл выдержал давление снижения ставок, настаивая на повышении, и рынок отреагировал сильной волной колебаний, а гнев Трампа по его поводу усилился. Именно потому, что он выбрал независимость, он потерял шанс переизбрания.
В конечном итоге, речь идет не о выборе человека, разбирающегося в экономике, а о выборе послушного. Границы независимости ФРС вновь пересматриваются в рамках борьбы за власть. Краткосрочные колебания крипторынка, возможно, продолжатся, но долгосрочная политика уже ясна — ожидание снижения ставок продолжит стимулировать рыночные настроения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
IronHeadMiner
· 12ч назад
Послушные люди управляют рулем, снижение процентных ставок — это уже решённый вопрос, что ещё можно сделать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 12ч назад
Ожидания по снижению ставок окончательно подтверждены. Кто еще более независим, чем все остальные? В конечном итоге, все равно приходится слушать руководство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 12ч назад
нет, это просто театрализованное управление, притворяющееся экономикой. независимость ФРС = мертвая концепция, мы наблюдаем провал протокола в реальном времени. Пауэлл сказал «нет», его выбросили. вот ваш предел нарушения — централизованная власть произвольно переписывает правила всякий раз, когда это неудобно. крипта предвидела это много лет назад, лол
#数字资产市场动态 $BTC $ETH $ZBT
Кандидат на пост председателя ФРС встряхнул рынки: кто действительно контролирует темп снижения ставок?
Новый кандидат на пост председателя ФРС, выбранный Трампом, уже начал проявляться — в финальной гонке участвуют Хассет, Вош, Воллер и Рид. Уолл-стрит коллективно выступает против Хассета, аргументируя это тем, что он слишком легко поддается политическому влиянию. Но с другой стороны, этот протест сам по себе может быть частью информационной борьбы.
Снижение ставок стало абсолютной "политической правильностью". Трамп ясно дал понять свою позицию, и все четыре кандидата давно согласовали свои заявления — никто не осмелится пойти против президента. Хассет критикуют за недостаточную независимость, но его прошлый опыт показывает двойственность: он критиковал Наварро, но и защищал Пауэлла. Если он действительно займет этот пост, сможет ли он сохранить независимость? Никто точно не знает.
Вош заявляет, что он ястреб, но под давлением он смягчился; Воллер кажется объективным и рациональным, но сможет ли он выдержать политическое давление?
Ирония в том, что единственный, кто действительно сказал "нет", оказался полностью исключен. Пауэлл выдержал давление снижения ставок, настаивая на повышении, и рынок отреагировал сильной волной колебаний, а гнев Трампа по его поводу усилился. Именно потому, что он выбрал независимость, он потерял шанс переизбрания.
В конечном итоге, речь идет не о выборе человека, разбирающегося в экономике, а о выборе послушного. Границы независимости ФРС вновь пересматриваются в рамках борьбы за власть. Краткосрочные колебания крипторынка, возможно, продолжатся, но долгосрочная политика уже ясна — ожидание снижения ставок продолжит стимулировать рыночные настроения.