От теней к прожектору: как расширение дата-центров вызвало неожиданный политический конфликт в 2025 году

На протяжении десятилетий дата-центры оставались в тени технологий — огромные серверные фермы, обеспечивающие работу интернета, но редко привлекающие внимание общественности. Этот период резко закончился. Внедрение дата-центров в центр внимания стало определяющим моментом в отношениях Америки с инфраструктурой вычислений, поскольку массовые движения начали привлекать внимание к экологическим, экономическим и политическим последствиям быстрого развития ИИ.

Масштаб развития

Цифры рассказывают поразительную историю. Согласно последним данным Бюро переписи населения США, расходы на строительство дата-центров с 2021 года выросли на 331%, достигнув сотен миллиардов долларов. Этот взрывной рост отражает одновременное расширение индустрий облачных вычислений и искусственного интеллекта, обе поддерживаемые крупными технологическими корпорациями и политическими приоритетами Вашингтона.

Google, Meta, Microsoft и Amazon объявили о значительных планах капитальных затрат на 2025 год, при этом большинство средств направлено на инфраструктурные инвестиции. Проект Stargate администрации Трампа, представленный в январе, поставил развитие ИИ-инфраструктуры в центр своей экономической стратегии, рассматривая масштабное построение вычислительных мощностей как необходимое условие технологической конкурентоспособности Америки.

Однако, несмотря на этот импульс, эксперты сомневаются, что масштаб предложенных проектов действительно реализуем. Многие объекты в стадии планирования вряд ли будут построены из-за ограничений цепочек поставок, задержек в получении разрешений и, всё чаще, из-за сопротивления со стороны местных сообществ.

Формирование grassroots-сопротивления

Беспрецедентная общественная реакция превратила дата-центры в политический вопрос первого плана. Data Center Watch, отслеживающий антииспользовательскую активность в сфере дата-центров, сообщает, что сейчас 142 активистские группы, действующие в 24 штатах, организуют сопротивление новым объектам. Эти организации представляют разные слои общества: защитники окружающей среды, обеспокоенные экологическими последствиями; жители, заботящиеся о здоровье и опасающиеся неизвестных рисков; и семьи, испытывающие экономические трудности из-за роста цен на электроэнергию.

Реальные протесты показывают остроту местного сопротивления. В Мемфисе, штат Теннесси, жители выступили против проекта Colossus, разработанного компанией xAI, привлекая общественное внимание к вопросам расширения инфраструктуры. В Мичигане возник еще один очаг сопротивления: 16 предложенных локаций вызвали волну организованных протестов у штатовского капитолия. Жители Висконсина успешно отговорили Microsoft от реализации проекта дата-центра площадью 244 акра, а в Империал Вэлли в Южной Калифорнии подали иск о признании недействительным одобрение округа на строительство крупного объекта.

Дэнни Кандехас, активист организации MediaJustice, отметил, что движение продолжает набирать обороты. Он сообщил, что каждую неделю встречает новых людей, заинтересованных в организации сопротивления местным проектам дата-центров, что говорит о том, что это движение не собирается затихать. «Вся эта общественная давление работает», — заявил Кандехас, описывая настроение, которое он встречает, как вызванное «очень ощутимым гневом».

Связь с энергетическими затратами

Особую политическую остроту сопротивлению придает связь с домашними финансами. Рост тарифов на электроэнергию, который многие связывают с энергетическими потребностями расширения инфраструктуры ИИ, теперь считается потенциально решающим фактором на промежуточных выборах 2026 года. Кандехас подчеркнул эту экономическую тревогу: сообщества, уже испытывающие трудности с ежемесячными расходами, с подозрением относятся к крупным расширениям дата-центров, особенно когда местные власти предоставляют субсидии и государственные средства для стимулирования частных компаний.

Этот подход — субсидирование корпоративного расширения при росте цен на энергию для местных жителей — оказался мобилизующим. Гнев вызван не абстрактными опасениями по поводу технологий, а конкретными последствиями для личных бюджетов.

Измеримый эффект и задержки проектов

Удивительно, но организованное сопротивление уже достигло ощутимых результатов. Data Center Watch фиксирует примерно $64 миллиардов долларов в предложенных проектах дата-центров, которые были заблокированы или задержаны благодаря активизму grassroots. Это не гипотетические сценарии, а реальные проекты, столкнувшиеся с достаточным сопротивлением со стороны сообщества, чтобы приостановить или полностью отменить планы.

Контрнаступление индустрии

Осознавая политическую угрозу, технологический сектор запустил собственную кампанию. Национальная ассоциация искусственного интеллекта (NAIA), относительно новая торговая организация, начала распространять аргументы среди членов Конгресса и организовывать экскурсии, демонстрирующие экономические преимущества дата-центров. Крупные компании, такие как Meta, инвестируют в рекламные кампании, подчеркивающие создание рабочих мест и налоговые поступления от предлагаемых объектов.

Перспективы

Основная динамика остается нерешенной. Индустрия ИИ нуждается в огромных вычислительных мощностях для достижения своих целей роста, и государственная политика поддерживает это расширение. В то же время, сообщества, основываясь на законных жалобах по поводу экологического воздействия, затрат на энергию и распределения государственных субсидий, продолжают организовывать сопротивление.

Поскольку планы расширения технологического сектора и grassroots-движения не показывают признаков замедления, 2025 год и последующие, вероятно, станут свидетелями обострения конфликтов по поводу размещения дата-центров. Итог остается неопределенным, но дни, когда эти объекты функционировали незаметно, окончательно прошли. Дата-центры сами по себе — или под давлением политических обстоятельств — оказались в центре политических дебатов Америки, привлекая внимание тех слоев общества, которые ранее не интересовались инфраструктурными вопросами.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить