В последнее время работа известного трейдера стала немного непонятной. За две недели было разбито 1 871 ETH, а обратная сторона увеличила позиции DeFi-активов, таких как PENDLE, LDO, ENA и ETHFI.
С точки зрения рыночной логики это кажется немного неуместным. Если ETH не улучшился, вероятно, рынок находится на стадии избегания риска. Так в такой ситуации, могут ли эти DeFi-активы действительно расти? Вместо этого существует ощущение, что эти менее взвешенные активы могут быть менее устойчивы к снижению, и если настроения на рынке продолжат ослабевать, они могут упасти ещё сильнее.
С другой стороны, если вы не видите конкретных фундаментальных показателей DeFi-протокола или возможностей ликвидности, соотношение риска и выгоды этой операции вызывает споры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 9ч назад
Этот парень, наверное, пытается поймать дно и поставить на отскок, вложив 1871 ETH... Но покупать маленькие монеты в такой ситуации действительно рискованно, когда рынок все еще падает, а вы покупаете DeFi-малопроекты — это же самоубийство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 9ч назад
Этот парень, похоже, собирается досконально купить DeFi, но эта операция действительно немного напоминает азартную игру.
Продажа 1871 ETH для покупки мелких монет — риск... Будем ждать и смотреть.
В условиях слабого рынка продолжать вкладывать — это либо уверенность, либо азарт.
Я всё ещё верю в фундаментальные показатели, но этот момент кажется немного спешным.
Действительно, монеты с небольшим весом не могут остановить сильное падение.
Этот человек что-то заметил? Или просто хочет рискнуть?
Если не понимаешь — спрашивай, есть ли сейчас логика в ставке 1871 ETH на DeFi.
Честно говоря, я немного не понимаю логику этой операции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 9ч назад
Эта логика операций немного кривоватая, выбрасывать ETH, чтобы купить дно DeFi... Сейчас много проектов, которые даже не могут разобраться с управлением доступом, действительно ли они готовы идти ва-банк?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 9ч назад
Этот парень пытается запустить договорку или просто хочет купить по дну, чтобы поймать разворот настроений, не могу понять...
---
1871 ETH прямо вбросили в DeFi-маленькие монеты, такой риск-приоритет довольно агрессивный
---
Кажется, что он ставит на очередную волну DeFi-нарратива, но сейчас это действительно немного рискованно
---
Может быть, он заметил какую-то возможность ликвидности, которую мы не увидели? Или это просто азартный игрок
---
Такие операции — очень нестандартный подход, либо очень умный, либо очень глупый, между ними нет ничего
---
Маленькие по весу вещи в медвежьем рынке — это просто мишени для битья, если только этот парень действительно не знает что-то изнутри
---
Я всё ещё считаю, что эта волна немного переборщила, DeFi действительно не так ценен
В последнее время работа известного трейдера стала немного непонятной. За две недели было разбито 1 871 ETH, а обратная сторона увеличила позиции DeFi-активов, таких как PENDLE, LDO, ENA и ETHFI.
С точки зрения рыночной логики это кажется немного неуместным. Если ETH не улучшился, вероятно, рынок находится на стадии избегания риска. Так в такой ситуации, могут ли эти DeFi-активы действительно расти? Вместо этого существует ощущение, что эти менее взвешенные активы могут быть менее устойчивы к снижению, и если настроения на рынке продолжат ослабевать, они могут упасти ещё сильнее.
С другой стороны, если вы не видите конкретных фундаментальных показателей DeFi-протокола или возможностей ликвидности, соотношение риска и выгоды этой операции вызывает споры.