В последнее время я задумывался о DeFi. На первый взгляд все борются за быстрые данные, точные цены и высокую доходность, но чем глубже вы уходите, тем лучше понимаете — на самом деле это не основные узкие места. Что действительно смертельно? Можете ли вы прямо сейчас объяснить, почему вам нужно делать этот этап?

Если вы давно в этом кругу, то знаете, что DeFi теперь полностью автоматизирован. Ликвидация, урегулирование, перераспределение активов и условия выполняются сразу после их активации, не давая вам возможности среагировать. Раньше можно было рассчитывать на репутацию и исторические данные проектной партии, чтобы поиграть, и кто-то следовал бы этой тенденции, если бы вы сказали «поверьте мне». Но теперь? Я давно не ел этот сет. Слишком много людей наступает на яму, и доверие уже нельзя поддерживать словами, и должны быть реальные доказательства. Необходимо иметь возможность распределять логику каждой операции слой за слоем, чтобы доказать, что этот шаг действительно приемлем в рыночных условиях того времени.

Вот почему мы не объединяли «самые быстрые источники данных» или «самые ценовые узлы» при проектировании оракулов. Вместо этого каждое обновление состояния рынка создано как полное информационное заявление: откуда берутся данные, как они обрабатываются, когда они поймаются и почему запускаются именно в этот момент. Каждую ссылку необходимо отслеживать, проверять и оспоривать. Даже если рынок колеблется и кто-то сомневается в этом, то, что я держу, — это не ложь типа «код в порядке», а целая цепочка отслеживания от исходных данных до логики выполнения.

Конечно, этого явно недостаточно «быстро» — детерминированное агрегирование данных жертвует некоторой гибкостью, временные метки требуют более высокой точности, а затраты на аудит есть. Но в эпоху DeFi, когда геймплей автоматизировался, а участники получали травмы, я считаю, что это базовый навык выживания.