Давайте поговорим о вопросе, который мало кто обсуждает напрямую. Вы наблюдаете за рынком каждый день, изучаете подсвечники, гоняетесь за горячими точками и чувствуете, что боретесь с рынком, но задумывались ли вы когда-нибудь о том, какую цену видите, коэффициент залога, на который полагаетесь, и различные сделки, в которых участвуете, действительно такие, как вы себе представляете?



Я скажу факт, который может вас смущать: вы торгуете не самой монетой, а данными на цепочке. А где эти данные? Это, пожалуй, самая проблемная часть всей системы.

Это как играть за столом, который заявляет, что он абсолютно честный, но у дилера в руках колода карт, которую можно обменять в любой момент.

**Фатальная слабость блокчейна: информационный вакуум**

Блокчейн мощен — с выполнением кода сложно вмешиваться. Но у неё есть фундаментальный недостаток:**Он ничего не знает о внешнем мире**。 Сколько долларов сейчас стоит Биткоин? Является ли актив, стоящий за NFT, реальным или вымышленным? Всё, что происходит вне чейна, становится невидимым.

Её должен рассказать кто-то — этот «рассказчик» и есть оракул. А что если оракул скажет это неправильно или намеренно обманывает? Затем этот «неизменный» протокол будет выполняться на основе сообщения об ошибке. Ваша позиция была неправомерно ликвидирована, купленные вами активы необоснованны, а справедливый исход давно предопределён.

Это проблема, лежащая в основе всех DeFi-приложений, блокчейн-игр и он-чейн-финансов, о которой никто не решился упомянуть, но они могут всё разрушить.

**Появляются новые решения**

Некоторые проекты пытаются пойти в противоположную сторону — создать механизм, который усложнит сам источник данных. Основная идея заключается в том, что вместо доверия одному поставщику данных лучше, чтобы несколько независимых узлов проверяли и балансировали друг друга, что делает расходы на мошенничество неоправданными.

Это может изменить правила игры. Но суть в том, что этот механизм действительно можно реализовать.
BTC-1,13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFT_Therapyvip
· 1ч назад
Проблема оракулов давно уже требовала обсуждения, мы все были в неведении
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecodervip
· 6ч назад
Проблема оракулов действительно является коренной болью, но с технической архитектурной точки зрения, система с несколькими узлами также сталкивается с несколькими неотложными проблемами: 1. Эффективность механизма защиты от女巫攻击还待验证;2. Неправильный дизайн системы стимулирования узлов может наоборот усугубить искажения данных;3. Утверждение о высоких затратах слишком идеализировано. Рекомендуется ознакомиться с разделом оценки рисков в белой книге Chainlink (2017).
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomadvip
· 6ч назад
Я давно уже не верю в орacles, это просто куча посредников, зарабатывающих на разнице цен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 6ч назад
Предсказатели — по сути, это старое доброе старое в новом обличье, риск централизации просто переодет в другую маску
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 7ч назад
Проблемы с оракулом давно нужно было обсуждать, я уже ясно видел это в той волне Luna
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaLord420vip
· 7ч назад
Об этом оракуле давно уже следовало говорить открыто, мы все просто ставим на то, что группа узлов не совершит злоумышленных действий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить