О рисках квантовых вычислений для биткоина — в индустрии мнения расходятся. С одной стороны, СМИ часто раздувают «апокалипсис» квантовых технологий, с другой — голоса технического сообщества гораздо спокойнее: «Реализация такой угрозы — вопрос гораздо более отдалённой перспективы, чем вы думаете.»
Рассмотрим технический аспект. Влияние алгоритма Гровера на SHA-256 преувеличено. Он способен лишь сократить пространство поиска с 2²⁵⁶ до 2¹²⁸ — звучит неплохо, но 2¹²⁸ всё равно астрономическая цифра, и существующие или ближайшие к реализации квантовые устройства вряд ли смогут с этим справиться. Что касается алгоритма Шора, то хотя он теоретически представляет угрозу для некоторых криптосистем, на практике требования к предварительной обработке квантовых компьютеров и сложности оптимизации огромны, и до универсального взлома ещё очень далеко.
Более важный момент, который часто игнорируют: взлом биткоина — это не однократная операция, а необходимость постоянно, быстро и многократно выполнять атаки в сети. Даже если квантовые вычисления имеют преимущество в одной задаче, в условиях реального времени противостояния это чрезвычайно сложно.
Интересно, что разработчики криптографии давно учитывали развитие вычислительных возможностей. Уже десятилетия назад в проектировании защитных механизмов закладывались вызовы «двойного ускорения». Каждый раз, когда квантовые вычисления становились популярными, возникала чрезмерная паника и ажиотаж, но те, кто действительно разбирается в технических деталях, скажут вам: такие риски уже заложены в криптографические стандарты.
Итак, вопрос — не слишком ли мы тревожимся? Квантовые вычисления безусловно изменят подходы к управлению ключами, это бесспорно. Но говорить, что они «одним щелчком» разрушат биткоин? Время этого, скорее всего, отодвинется ещё на несколько десятилетий. Безопасность криптоактивов — далеко не так уязвима.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightMEVeater
· 16ч назад
Доброе утро, тревоги в 3 часа ночи снова начались. Проще говоря, воспринимать 2¹²⁸ как бумажного тигра, а СМИ питаются этой теорией апокалипсиса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 16ч назад
Ещё один ежегодный апокалипсис квантовых технологий, СМИ действительно скучают, ха-ха
Люди всегда считают 2¹²⁸ маленьким числом, которое можно взломать, не понимая, что это астрономическое число, проснитесь
Ладно, ладно, поговорим об этом через десять лет, сейчас квантовое оборудование ещё только учится играть в поддавки
Биткойн давно учёл эти глупости, те, кто действительно разбирается в технологиях, не волнуются, только новички паникуют
Одноразовая атака и постоянные повторные атаки — это совершенно разные уровни сложности, сколько людей понимает эти детали...
По сути, это всё страховой маркетинг, когда разогревают интерес, часто пугают квантами, это скучно
В криптографии уже есть защита, не стоит чрезмерно тревожиться, подождите ещё двадцать лет, друзья
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 16ч назад
Опять очередной квантовый апокалиптический панический спектакль... на самом деле это всего лишь сенсация в СМИ, настоящие профессионалы давно уже спокойны
---
Число 2¹²⁸ кого напугает, это вовсе не проблема
---
Если не можешь взломать — не стоит раздувать из этого проблему, поговорим об этом через десять лет
---
Опытные криптографы давно это предвидели, мы действительно слишком тревожимся
---
Одним нажатием уничтожить биткоин? Мечта, это не так просто
---
Ключ к успеху — повторные атаки, квантовые компьютеры с этим не справятся
---
Лучше не бояться квантов, а сначала хорошо хранить приватные ключи...
---
Вот почему я не верю в СМИ о квантовой угрозе
---
Технологический разрыв между поколениями — это уже давно в планах
---
Короче говоря, график смещается на десять лет вперед
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widow
· 16ч назад
Ха-ха, СМИ любят создавать тревогу, эти разговоры о квантовых технологиях слушают уже много лет, всё по-старому.
Чтобы взломать одну криптовалюту, нужно постоянно наносить удары? Это вообще нереально, ведь это не просто математическая задача.
Криптографы давно это предвидели, действительно ли нам нужно так паниковать? Говорить о таких вещах через десять или двадцать лет — это слишком напряженно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 16ч назад
Опять разговоры о конце света из-за квантовых технологий? Проснитесь, какие это еще старые паники из какого века
---
2128 — это астрономическая цифра, действительно думаете, что квантовые компьютеры смогут разрушить btc за несколько лет? Мечтаете
---
Главное — это постоянные атаки, а не разовая акция. Этот момент слишком долго игнорировался
---
Криптография давно уже разработана, а мы все еще переживаем зря, просто ради развлечения
---
Говоря откровенно, в этом вопросе не стоит беспокоиться уже десятки или даже двадцать лет, зачем сейчас паниковать
---
Каждый раз, когда появляется новость о квантовых технологиях, начинается паника, а все схемы — одни и те же
---
Техническое сообщество и СМИ всегда на разных волнах, иначе как привлечь внимание и вызвать тревогу
---
Когда появится настоящий универсальный квантовый компьютер, скорее всего, уже будут подготовлены меры на случай его появления
О рисках квантовых вычислений для биткоина — в индустрии мнения расходятся. С одной стороны, СМИ часто раздувают «апокалипсис» квантовых технологий, с другой — голоса технического сообщества гораздо спокойнее: «Реализация такой угрозы — вопрос гораздо более отдалённой перспективы, чем вы думаете.»
Рассмотрим технический аспект. Влияние алгоритма Гровера на SHA-256 преувеличено. Он способен лишь сократить пространство поиска с 2²⁵⁶ до 2¹²⁸ — звучит неплохо, но 2¹²⁸ всё равно астрономическая цифра, и существующие или ближайшие к реализации квантовые устройства вряд ли смогут с этим справиться. Что касается алгоритма Шора, то хотя он теоретически представляет угрозу для некоторых криптосистем, на практике требования к предварительной обработке квантовых компьютеров и сложности оптимизации огромны, и до универсального взлома ещё очень далеко.
Более важный момент, который часто игнорируют: взлом биткоина — это не однократная операция, а необходимость постоянно, быстро и многократно выполнять атаки в сети. Даже если квантовые вычисления имеют преимущество в одной задаче, в условиях реального времени противостояния это чрезвычайно сложно.
Интересно, что разработчики криптографии давно учитывали развитие вычислительных возможностей. Уже десятилетия назад в проектировании защитных механизмов закладывались вызовы «двойного ускорения». Каждый раз, когда квантовые вычисления становились популярными, возникала чрезмерная паника и ажиотаж, но те, кто действительно разбирается в технических деталях, скажут вам: такие риски уже заложены в криптографические стандарты.
Итак, вопрос — не слишком ли мы тревожимся? Квантовые вычисления безусловно изменят подходы к управлению ключами, это бесспорно. Но говорить, что они «одним щелчком» разрушат биткоин? Время этого, скорее всего, отодвинется ещё на несколько десятилетий. Безопасность криптоактивов — далеко не так уязвима.