#预测市场 Рынки прогнозов долгое время подвергались манипуляциям. Президентские выборы в США 1916 года, рейд Ромни на InTrade в 2012 году, электронные письма партии на выборах в Берлине 2004 года с призывом к ставкам — эти примеры показывают, что идея влияния на общественное мнение через колебания цен никогда не нова.

Главный вопрос: действительно ли манипуляция работает? Ответ удивительный — это сложно и дорого. Исследования показывают, что даже краткосрочные колебания цен быстро корректируются ликвидными рынками. Арбитражники сразу же купят снижение или продадут, чтобы вернуть цену на разумный уровень. Манипуляторы вкладывают огромные суммы денег, но часто теряют их.

Но теперь ситуация стала сложнее. Как только прогнозируемые рыночные цены начнут транслироваться в реальном времени на мейнстримных СМИ, таких как CNN, в сочетании с эффектом усиления социальных сетей, даже кратковременное искажение цен может вызвать бурю «теорий заговора». Реальный эффект не важен — главное — доверие к сердцам людей разрушено. Особенно в эпоху, когда ИИ летает по всему небу, а данные опросов становятся всё более подозрительными, рынок прогнозов изначально был хорошим дополнительным сигналом. Проблема — в управлении.

Я считаю, что главное предложение стоит обратить внимание: новостным организациям стоит сосредоточиться на ликвидных рынках при освещении (высокие затраты на манипуляции и более правдивая информация); Рыночные платформы прогнозирования должны создавать системы мониторинга манипуляций, настраивать механизмы автоматических выключателей и повышать прозрачность. Регулирующие органы должны рассматривать манипуляции рынком и влияние общественного мнения как сферу правоохранительных органов в рамках действующих антиманипулятивных законов и быть особенно бдительными в отношении иностранного вмешательства.

Это не значит, что рынок предсказаний следует оставить, а сделать этот инструмент действительно устойчивым к манипуляциям в эпоху информационно-экологического хаоса. В противном случае, независимо от того, насколько хорош рыночный сигнал, он станет триггером для недоверия.