В полдень я небрежно взял кошелёк и нашёл менее заметный вход в экологическую зону ведущей биржи. Страница обещает «участие без затрат» и «эксклюзивные ранние преимущества», и я был немного скептически настроен, выполнял несколько еженедельных заданий и закреплял место. Весь процесс не поглотил ни одного очка, но я всё время думал в душе: где же реальная стоимость переносится на другой конец этой «беззатратной» возможности?
Этот вопрос напоминает мне о позднем ночном разговоре, который недавно был с другом, работающим в инфраструктуре в этом круге. Он выразился прямо: «Сейчас рынок не испытывает недостатка в возможностях для airdrop, интерактивных активностей не хватает, но не хватает того протокола, который делает всё это достоверным.» "
Он упомянул проект APRO — не как валюту для спекуляций, а как инфраструктуру, которая могла бы переопределить всю экосистему как «доверенный» результат.
Позже я изучил техническую документацию и план разработки, чтобы действительно понять, что именно это решает. Каждая транзакция и каждое ежедневное взаимодействие на самом деле опираются на данные, подаваемые оракулами. Но большинство людей никогда не задумываются над следующим вопросом: что если источник данных будет подделён? Что если цена задерживается? Что если неструктурированная информация, такая как результаты спортивных мероприятий и документы по соблюдению требований, не может быть напрямую проверена в сети?
Мышление APRO совершенно иное. Это не простая логика подбора цены, как традиционные оракулы, а попытка установить более глубокий механизм проверки доверия. С определённой точки зрения, это преодолевает разрыв доверия между цепочкой и реальным миром, который все видят, но никто по-настоящему не решил.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BloodInStreets
· 5ч назад
Нулевые затраты — это самые большие затраты, вы все превращены в банкоматы и все еще мечтаете
Подождите, этот парень говорит о доверительном разрыве... действительно проблема, но можно ли надеяться, что инфраструктура решит ее? Я сомневаюсь
Еще один проект, заполняющий яму, следующий, вероятно, появится как "яма, которую нужно заполнить"
Говоря прямо, сейчас все можно оформить как инфраструктуру, ведь лохи не понимают техническую документацию
Факт, что данные о оракуле были подделаны, действительно может привести к смерти, но я ставлю пять рублей, что решить это... я все еще не уверен
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 5ч назад
Нулевые затраты? Ха, я просто хочу посмеяться. В мире нет бесплатных обедов, никто не осмелится пренебречь данными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 5ч назад
Нулевые затраты действительно смешны, в основном это передача стоимости следующему покупателю.
Но говоря о доверии, это действительно больная точка всей экосистемы — каждый день рискуешь, что оракул не будет взломан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 5ч назад
Нулевые затраты? Бросьте, в мире такого не бывает, цена — это ваши данные и внимание.
Честно говоря, оракулы действительно являются слабым звеном всей экосистемы, никто не заметит, если данные будут подделаны.
Такие инфраструктурные проекты звучат круто, но реализуются на практике лишь немногие, лучше быть немного осторожным.
Опять же, и аирдропы, и ранние права — схем много, так что будьте внимательны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 5ч назад
Никто действительно не поверит в нулевые издержки, ведь выгоду получают те, кто использует других, всё сводится к тому, кто кого обманет
Если источник данных выйдет из строя, вся цепочка на блокчейне рухнет — это действительно то, что нужно решить
Ранние права заблокированы? Ждите размывания, все схемы одинаковы
Область оракулов действительно является большой ловушкой, как обеспечить легитимность данных и их вывод в цепочку — пока нет хороших решений
В полдень я небрежно взял кошелёк и нашёл менее заметный вход в экологическую зону ведущей биржи. Страница обещает «участие без затрат» и «эксклюзивные ранние преимущества», и я был немного скептически настроен, выполнял несколько еженедельных заданий и закреплял место. Весь процесс не поглотил ни одного очка, но я всё время думал в душе: где же реальная стоимость переносится на другой конец этой «беззатратной» возможности?
Этот вопрос напоминает мне о позднем ночном разговоре, который недавно был с другом, работающим в инфраструктуре в этом круге. Он выразился прямо: «Сейчас рынок не испытывает недостатка в возможностях для airdrop, интерактивных активностей не хватает, но не хватает того протокола, который делает всё это достоверным.» "
Он упомянул проект APRO — не как валюту для спекуляций, а как инфраструктуру, которая могла бы переопределить всю экосистему как «доверенный» результат.
Позже я изучил техническую документацию и план разработки, чтобы действительно понять, что именно это решает. Каждая транзакция и каждое ежедневное взаимодействие на самом деле опираются на данные, подаваемые оракулами. Но большинство людей никогда не задумываются над следующим вопросом: что если источник данных будет подделён? Что если цена задерживается? Что если неструктурированная информация, такая как результаты спортивных мероприятий и документы по соблюдению требований, не может быть напрямую проверена в сети?
Мышление APRO совершенно иное. Это не простая логика подбора цены, как традиционные оракулы, а попытка установить более глубокий механизм проверки доверия. С определённой точки зрения, это преодолевает разрыв доверия между цепочкой и реальным миром, который все видят, но никто по-настоящему не решил.