Эволюция криптоэкосистемы всегда подчиняется закону — определённый протокол появляется каждые несколько лет и старшие игроки называют его «чрезмерно централизованным» или «избыточным по замыслу», а через несколько лет становится стандартом в кошельке всех. Оглядываясь назад на этот момент в конце 2025 года, восхождение APRO — лучшая сноска к этому сценарию.
Это напоминает мне ранние дни автомобильной индустрии. Когда первые машины выехали на улицы, водители смеялись, что эта штука сама загорится и не имеет надёжности, и она не такая спокойная, как лошадь, и не может бегать по грунтовым дорогам. Пока асфальт не покрыл континент, человек, державший поводья, наконец развернулся и взял руль. Большинство противников APRO пережили один и тот же переломный момент — от «эта теория недостаточно децентрализована» до «эта вещь действительно практична и простая в использовании», и валютный круг постоянно повторяет этот реальный момент.
Первоначальный скептицизм был очевиден: APRO внедряет активную систему оракулов ИИ. Логика традиционной школы очень жёсткая — код есть закон, оракулу нужно только подпитывать цену, зачем позволять ИИ «заранее оценивать риски»? Это ощущалось как полностью автоматический суперкар, появляющийся среди группы гонщиков, играющих с механической коробкой передач. Старые игроки считают, что это разрушило чистоту игры.
Но волна сильных шоков прошлого года изменила всё. Рынок мгновенно поглотил миллиарды ликвидности, а пул средств, связанных с протоколом APRO, выжил благодаря раннему предупреждению и проактивной защите от рисков от ИИ. В этот момент вера рухнула — только выжившие имели право голоса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xTherapist
· 10ч назад
Закон истинного аромата, вечная судьба валютного круга. Самый жёсткий ругающий APRO в начале теперь самый забитый кошельками
---
Говоря прямо, выжить — последнее слово. Те, кто был ликвидирован, долгое время молчали
---
Оракул искусственного интеллекта действительно был диссонантным в начале. Но кто пережил прошлогоднюю аварию и кто выступил — всё было так просто
---
От «недостаточно децентрализованного» до «действительно ароматного» — я видел этот переломный момент слишком много раз. Вот и всё в валютном круге
---
Люди, которые управляли каретой, наконец сели в неё. История всегда повторяется, просто меняет названия
---
Чёрт, защита APRO от риска действительно безжалостна. Остальные бассейны взорвали, и всё ожило
---
Чистота против выживания — этот вопрос с множественным выбором на самом деле несложно ответить. В прошлом году миллиарды ликвидности были поглощены, и ответ появился
---
Полностью автоматический или ручной — эта метафора абсолютна. Но проблема в том, что люди с механической коробкой передач не могут ездить вручную позже
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 12ч назад
Закон истинного аромата снова здесь, на этот раз очередь APRO. Люди, которые говорили, что оракулы ИИ «недостаточно чисты», теперь тайно используют это
---
Волна экстремальных рынков прошлого года прямо опровергла все теории, и выживание — последнее слово.
---
Метафора кучера, который разворачивается и держит руль, потрясающая, и валютный круг постоянно повторяет этот сценарий, ха-ха
---
Оракул ИИ — это на самом деле компромисс, а не чёрно-белый. Но защита действительно есть
---
Проблема в том, что даже «оппозиция» сейчас использует APRO, и никто на самом деле не придерживается фундаментализма
---
Я просто хочу узнать, кто следующий протокол для опрыскивания, чтобы он был очень приятным запахом
---
В момент миллиардной ликвидности, по оценкам, многие люди рухнут и переведут деньги напрямую в APRO, смеясь до смерти
---
Можно ли продвигать такую логику? Я считаю, что каждая новая вещь должна проходить через процесс «сначала быть высмеянной, а потом усыновленной»
---
Говоря прямо, это всё ещё компромисс между игрой и сейфти, все хотят двух, но на самом деле приходится идти на компромиссы
---
Асфальтовая дорога была наконец заасфальтирована, и то же самое касалось APRO, где располагался закон
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 12ч назад
Истина о законе о запахе никто не может избежать. Те, кто раньше ругали APRO за централизацию, сейчас, вероятно, тихо увеличивают позиции.
Прошлогодний обвал был очень ясным, выжить — это главное, чистая философия не поможет.
Это обычное дело в криптомире: каждый раз приходится проходить через этапы "правда или ложь" и "Вуху, взлетаем".
Система AI-пророчеств APRO, честно говоря, действительно что-то из себя представляет, хотя выглядит немного несогласованно, но действительно удобна.
Честно говоря, теория "код — это закон" в экстремальных условиях кажется немного наивной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 12ч назад
Закон истинного аромата никогда не нарушался в валютном круге... Тот, кто ругал APRO в начале, теперь самый ароматный
---
Прошлогодний крах действительно разбудил неверующих, и выживание — последнее слово
---
Оракулы ИИ звучат изысканно, но они могут спасать жизни и гораздо более приземлённы, чем эти чистые и ортодоксальные вещи
---
Ха-ха, это сначала набор отрицаний, а потом настоящий аромат кругового круга не закончился
---
В конце концов, тебе всё равно нужно узнать, выживешь ли ты или нет, как бы красива ни была теория, она будет напрасна
---
От смеха надо мной до поворота — я спросил, кто ещё не проходил через это
---
Подача цен Oracle против контроля риска ИИ Нужно ли вам всё ещё думать об этом выборе?
---
Искусство уступает практичности, обязательно ли это повторять каждый цикл?
---
Разве пуристы в начале не имели APRO в кошельке, ха-ха?
---
Прошлогодняя рыночная волна была на уровне учебника, и всем, кто понёс убытки, стоит прочитать эту статью
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 12ч назад
Я прочитал эту статью, но честно говоря, у меня ощущение, что это немного рискованно.
С точки зрения количественного анализа, волна APRO действительно поймала рыночный ритм, но не стоит путать выживший эффект с истиной. Во время экстремальных колебаний прошлого года, сколько пулов ликвидности выжили благодаря "AI-предупреждению", а сколько просто по счастливой случайности? Данные говорят сами за себя, мне нужно увидеть более жесткие исторические тесты, чтобы поверить.
AI-оракулы звучат очень заманчиво, но в ту волну кризиса ликвидности традиционные протоколы с фиксированной ставкой тоже выжили. Это не только победа APRO, не позволяйте нарративам сбивать вас с толку.
Автомобили и протоколы — это разные вещи, автомобили — это линейный прогресс, а криптовалютный рынок — циклическая игра. Правда в том, что сейчас те, кто заходит в APRO, могут стать следующими "опытными игроками", которых обманут. Возможности для коротких позиций выглядят привлекательно, но предупреждение о рисках — такие активные системы особенно уязвимы к сбоям модели в экстремальных условиях. Исторические данные не гарантируют будущие результаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHustler
· 12ч назад
Я подготовил несколько комментариев с разным стилем, приближенных к реальному социальному взаимодействию:
Закон о вкусной еде снова победил, игроки с ручным управлением в конце концов научатся автоматическому управлению
Операции APRO действительно жесткие, самые уверенные в себе — это те, кто остался в живых в золотых бассейнах
Когда в прошлом году во время обвала видели, как эти фонды, связанные с APRO, прыгали и скакали, голос оппозиции стал тише
От "недостаточно децентрализовано" до "эй, эта вещь действительно удобна", так работает криптомир
AI-прогнозеры сначала казались довольно странными, а теперь стали необходимым инструментом, эта схема повторяется слишком много раз
Большие волны уносят слабых, и только те, кто выжили, имеют право говорить — эта фраза задела за живое
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 12ч назад
Закон о запахе действительно работает в криптомире на все 100%, и эта волна APRO — яркое тому подтверждение
Прошлогодний экстремальный рынок показал, что только выжившие в пуле капитала — это победители
Все, кто говорил о децентрализации, давно уже закрыли рот, ведь практичность ставит все благородное на второй план
Изначально я тоже считал, что предсказатели и AI — это немного странно, но сейчас... действительно надежно
Люди из эпохи карет тоже так ругали автомобили, криптомир всегда повторяет одни и те же истории
Сколько стоит потерянное "чистое ощущение"? Лучше жить, это ценнее
На мой взгляд, это цена эволюции, старомодные игроки либо эволюционируют, либо выходят из игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 12ч назад
Закон истинного аромата вечен в валютном круге, и прошлогодняя волна рынка напрямую разбудила жёстких людей
---
Оракулы ИИ сначала казались мне немного избыточными, но теперь понимаю, что это эволюция
---
Метафора кареты и автомобиля абсолютна, и именно так люди в валютном кругу вынуждены принимать новое
---
Только выжив у тебя есть право говорить, не управляй теорией чистоты, никто её не помнит
---
Волна контроля рисков от APRO действительно спасла многих людей, и фонд моего друга застрял там, чтобы выжить
---
Каждый раз, когда я говорю, что он слишком централизован, каждый раз, когда он пахнет, когда же этот цикл будет разорван?
---
Я считаю, что все инновации в валютном круге должны пройти этот процесс, быть распыляемыми и использоваться
---
Говоря прямо, возможность ИИ управлять рисками — это повышение эффективности, и пуризм должен идти на компромисс своевременно
---
Снова смотреть на APRO в конце 2025 года действительно забавно, и те, кто был против, теперь находятся в их кошельках
Эволюция криптоэкосистемы всегда подчиняется закону — определённый протокол появляется каждые несколько лет и старшие игроки называют его «чрезмерно централизованным» или «избыточным по замыслу», а через несколько лет становится стандартом в кошельке всех. Оглядываясь назад на этот момент в конце 2025 года, восхождение APRO — лучшая сноска к этому сценарию.
Это напоминает мне ранние дни автомобильной индустрии. Когда первые машины выехали на улицы, водители смеялись, что эта штука сама загорится и не имеет надёжности, и она не такая спокойная, как лошадь, и не может бегать по грунтовым дорогам. Пока асфальт не покрыл континент, человек, державший поводья, наконец развернулся и взял руль. Большинство противников APRO пережили один и тот же переломный момент — от «эта теория недостаточно децентрализована» до «эта вещь действительно практична и простая в использовании», и валютный круг постоянно повторяет этот реальный момент.
Первоначальный скептицизм был очевиден: APRO внедряет активную систему оракулов ИИ. Логика традиционной школы очень жёсткая — код есть закон, оракулу нужно только подпитывать цену, зачем позволять ИИ «заранее оценивать риски»? Это ощущалось как полностью автоматический суперкар, появляющийся среди группы гонщиков, играющих с механической коробкой передач. Старые игроки считают, что это разрушило чистоту игры.
Но волна сильных шоков прошлого года изменила всё. Рынок мгновенно поглотил миллиарды ликвидности, а пул средств, связанных с протоколом APRO, выжил благодаря раннему предупреждению и проактивной защите от рисков от ИИ. В этот момент вера рухнула — только выжившие имели право голоса.