Модель рынка в медвежьем тренде снова приводит к взаимным обвинениям между проектными командами. Neo на этот раз действительно серьезно — конфликт между основателем Дахонфе и соучредителем Эриком Чжаном полностью обнажился.
Недавно Эрик Чжан опубликовал пост, в котором обвинил Дахонфе в нарушении обязательств по раскрытию финансовой информации. Согласно их соглашению, начиная с 1 января 2026 года, Дахонфе должен сосредоточиться на делах NeoX и SpoonOS и больше не заниматься основным сетом Neo. Но проблема в том, что Эрик публично потребовал от Дахонфе предоставить полный финансовый отчет — включая список всех активов фонда Neo и детали расходов. Эта просьба кажется вполне разумной, но говорит о том, что сообщество давно выражает недовольство прозрачностью фонда.
Ответ Дахонфе — это другой взгляд. Он утверждает, что на самом деле Эрик контролирует большую часть средств Neo и может влиять на голосование узлов консенсуса, фактически захватывая весь протокол. Более того, Дахонфе заявил, что неоднократно просил Эрика перевести личные токены NEO и GAS на мультиподписной адрес фонда — при этом он сам сохраняет ключи. Но Эрик постоянно откладывает выполнение этих требований по разным причинам.
Суть этого конфликта — в вопросе балансировки власти. Кто контролирует средства, кто принимает решения, насколько прозрачна информация — все это самые чувствительные вопросы в любой DAO-управлении. Со стороны кажется, что у обеих сторон есть свои аргументы, но для экосистемы Neo такие внутренние разногласия подрывают доверие сообщества.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenStorm
· 8ч назад
На данных блокчейна видно, что частота взаимодействия между кошельками этих двух человек недавно резко снизилась, и мы, мелкие инвесторы, снова становимся жертвами [собака].
Внутренние конфликты Neo уже привели к пробою технических уровней, но я всё равно не решился продавать... В конце концов, я давно понял эту игру власти.
Оба основателя хотят держать ключи? Это и есть самое безопасное место в центре штормового вихря, арбитражные возможности в обратную сторону не малы.
Отсутствие прозрачности в финансах давно должно было стать публичным, я вчера посчитал цену ликвидации и предсказал, что они начнут драться друг с другом, но эта статья не является инвестиционной рекомендацией.
Голосование в консенсусных узлах было подменено? Это настоящий пример краха управления DAO, но я всё равно ставлю на то, что эта коррекция сможет дать волну.
Чёрт возьми, даже споры о сохранении ключей в мультиподписных адресах фонда — это полный бред, и это ставит под сомнение возможность управлять цепочкой...
Если Neo действительно расколется, все предыдущие тестовые данные придется пересчитывать заново, риск мгновенно удвоится, кто осмелится взять этот актив?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAO
· 8ч назад
Типичная ловушка мультиподписей — это игра, при которой один заставляет другого передать ключи, при этом сам остается у руля. Вот истинная суть DAO.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 8ч назад
Опять снова, Neo на этот раз действительно сломался
Кто решает, куда идут деньги фонда? Этот вопрос давно пора обсудить открыто
Дахонфэй сам держит ключи, кого обвинять
Медвежий рынок действительно может раскрыть человеческую натуру
По сути, дело в неправильном распределении власти, а они все еще пытаются научиться децентрализации
Модель рынка в медвежьем тренде снова приводит к взаимным обвинениям между проектными командами. Neo на этот раз действительно серьезно — конфликт между основателем Дахонфе и соучредителем Эриком Чжаном полностью обнажился.
Недавно Эрик Чжан опубликовал пост, в котором обвинил Дахонфе в нарушении обязательств по раскрытию финансовой информации. Согласно их соглашению, начиная с 1 января 2026 года, Дахонфе должен сосредоточиться на делах NeoX и SpoonOS и больше не заниматься основным сетом Neo. Но проблема в том, что Эрик публично потребовал от Дахонфе предоставить полный финансовый отчет — включая список всех активов фонда Neo и детали расходов. Эта просьба кажется вполне разумной, но говорит о том, что сообщество давно выражает недовольство прозрачностью фонда.
Ответ Дахонфе — это другой взгляд. Он утверждает, что на самом деле Эрик контролирует большую часть средств Neo и может влиять на голосование узлов консенсуса, фактически захватывая весь протокол. Более того, Дахонфе заявил, что неоднократно просил Эрика перевести личные токены NEO и GAS на мультиподписной адрес фонда — при этом он сам сохраняет ключи. Но Эрик постоянно откладывает выполнение этих требований по разным причинам.
Суть этого конфликта — в вопросе балансировки власти. Кто контролирует средства, кто принимает решения, насколько прозрачна информация — все это самые чувствительные вопросы в любой DAO-управлении. Со стороны кажется, что у обеих сторон есть свои аргументы, но для экосистемы Neo такие внутренние разногласия подрывают доверие сообщества.