Видел много схем работы таких проектов как $RIVER, в основном существует два сценария. Первый — запуск и бесконечное сдерживание цены вниз, пока цена не дойдет до нуля; второй — искусственное поднятие цены до предела, пока участники не устанут и не остановятся. Но по сути, оба сценария ведут к одному — проект обнуляется.
Почему так происходит? Всё очень просто: все активы сосредоточены в руках организаторов, а мелкие инвесторы получают лишь мелочь. Контракты зарабатывают много, а спотовый рынок сильно падает. Когда шторм утихает, контрактные трейдеры зарабатывают деньги, а мелкие инвесторы остаются ни с чем. Некоторые давно это понимают, но всё равно не могут удержаться от входа. Таков рынок: всегда есть желающие рискнуть, а организаторы всегда ищут возможность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOplomacy
· 2ч назад
Независимо от того, что токеномика этих памп-андампов структурно... скажем так, не оптимальна. Динамика ликвидности создает неприятные искажающие стимулы, исторически говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 7ч назад
Это типичный пример схемы "выращивания лука", понять это бесполезно, новые участники постоянно приходят
Маленькие инвесторы всегда могут только есть осколки, крупные игроки давно рассчитали точки выхода
Кредитное плечо в контрактных сделках — настоящая кровососущая машина, одна манипуляция — и ликвидация
Опять же, как говорится, без информационной разницы не играйте, скорее всего, вас просто собьют
Когда я вижу проекты вроде $RIVER, мне хочется смеяться: раздувают до нереальной цены, а потом превращают в мусор, классический пример "схемы сбора"
Вместо того чтобы играть в азарт, лучше хорошо подготовиться, но кто слушает? Жадность всегда самая смертельная
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 7ч назад
После стольких лет игры, кто виноват?
---
Контрактные взрывные приказы, точечные удары, классические комбинированные удары
---
Я давно знаю, что эта рутина — единственный способ избавиться от экономии
---
Когда дилер смеётся счастливее всего, это происходит, когда розничный инвестор проигрывает больше всех
---
Если видишь насквозь это, нужно войти, такова судьба игроков
---
Всегда найдутся люди, которые хотят устранить протечки, но никогда не смогут их установить
---
Я не могу есть остатки, и всё равно надеюсь перевернуться
---
$RIVER Эта волна натяжений действительно потрясающая, и она просто истощила терпение всех
---
В конечном итоге это всё ещё вопрос человеческой природы, и жадности недостаточно
---
Оба сценария используются для розничных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 7ч назад
Розничные инвесторы — это提款ный аппарат для крупных игроков, действительно.
---
Опять эта тактика: накачка и сброс — это просто разные способы обмануть новичков.
---
Поняв это, всё равно возвращаешься, наверное, это психология азартных игроков.
---
Контракты приносят прибыль, а спотовая торговля — удовольствие, вечная истина.
---
Я давно не трогаю проекты типа $RIVER, заплатил за обучение.
---
Крупные игроки ждут возможности, розничные инвесторы ждут чудо, эх, это очень больно.
---
Говорить ясно бесполезно, всегда найдутся те, кто хочет проверить, он ли тот самый удачливый.
---
Все чипы у крупных игроков, а что нам играть, действительно.
---
Две дороги ведут в одно место, и всё равно нужно пройти их оба, чтобы быть спокойным.
---
Это и есть реальный механизм работы рынка, жестокий, но настоящий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 7ч назад
Опять эта схема, я видел её слишком много раз. Мелкие инвесторы всегда — это лук.
Самое веселое время для крупного игрока — когда мелкие инвесторы все еще мечтают о двойной прибыли.
Два пути — к нулю, а третий? Есть ли он?
Говоря проще, если у тебя есть активы — ты как папа, а мы просто пришли поиграть.
Я сразу пропускаю такие проекты, в них нет смысла.
Всегда найдутся люди, которые готовы быть обманутыми, всегда есть крупные игроки, которые точат ножи. Цикл.
Если понял, то не лезь, но почему-то все равно кто-то бросается в бой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 8ч назад
Опять эта старая песня, все чипы у крупного игрока, мы, мелкие инвесторы, просто лук для вырезки
---
Правильно сказано, но когда появляется шанс, трудно удержаться и не войти в игру, это человеческая природа
---
Что бы ни было, пока не заработаешь достаточно денег, придется продолжать входить, это азарт игрока
---
На стороне контрактов все хорошо, а спотовый рынок безумно падает, такова простая и грубая тактика
---
Если бы заранее знали, что это ловушка, кто бы прыгнул? Не жадничать нельзя
---
Всегда найдутся те, кто думает, что сможет выйти на вершине, но в итоге все становятся последними, кто платит по счетам
---
Два пути ведут к одной цели — показать мелким инвесторам, что такое безнадежность
---
Крупные игроки ждут возможности, мелкие инвесторы ждут переворота, в итоге оба остаются ни с чем
Видел много схем работы таких проектов как $RIVER, в основном существует два сценария. Первый — запуск и бесконечное сдерживание цены вниз, пока цена не дойдет до нуля; второй — искусственное поднятие цены до предела, пока участники не устанут и не остановятся. Но по сути, оба сценария ведут к одному — проект обнуляется.
Почему так происходит? Всё очень просто: все активы сосредоточены в руках организаторов, а мелкие инвесторы получают лишь мелочь. Контракты зарабатывают много, а спотовый рынок сильно падает. Когда шторм утихает, контрактные трейдеры зарабатывают деньги, а мелкие инвесторы остаются ни с чем. Некоторые давно это понимают, но всё равно не могут удержаться от входа. Таков рынок: всегда есть желающие рискнуть, а организаторы всегда ищут возможность.