Почему все больше говорят о RWA, но на самом деле только немногие блокчейны могут быть приняты институтами и реальным бизнесом?



@MavrykNetwork с самого начала сосредоточен на полном цикле выпуска активов, соблюдении нормативов и движении капитала, а не только на предоставлении универсальной цепочки.

Основной акцент в дизайне Mavryk сделан не на достижении максимальной производительности, а на предоставлении нативных финансовых инструментов и управленческих рамок для RWA, чтобы реальные активы могли выпускаться, управляться и циркулировать прямо на блокчейне. Для эмитентов это важнее, чем просто масштабируемость.

Если будущее RWA — это не разрозненные эксперименты, а часть долгосрочного рынка капитала, то сети, такие как $MVRK , построенные вокруг жизненного цикла реальных активов, скорее соответствуют тренду.

Проблема в том, начали ли уже рынок рассматривать инфраструктуру с точки зрения её фундаментальности.
MVRK-0,43%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить