В последние недели рождественский сезон в криптосообществе был заполнен объявлениями о сжигании токенов от одного из ведущих проектов. 100 миллионов токенов, почти 6 миллиардов долларов — всё это заполнило новости, и все празднуют «возврат стоимости» и «сигнал бычьего рынка». Но глядя на 99,9% голосов за, я должен сказать честно — эта цифра немного нереалистична.

За годы, проведённые в этом сообществе, я видел разные схемы, но так искусно играть с иллюзией децентрализации — редкость. Как выглядит настоящая децентрализованная управление? Там должны быть разногласия, противостояния, а поддержка в 80% уже считается высокой. 99,9% обычно означает, что есть только один голос — потому что результат был предрешён ещё до голосования.

Ключевые данные: доля участвующих в голосовании токенов составляет менее 15% от общего предложения. Другими словами, 85% держателей токенов либо не голосовали, либо их право голоса вообще не в их руках. А кто контролирует большинство? Ранние инвесторы и фондовые организации. Весь процесс выглядит так — крупный игрок владеет 90% голосов, объявляет «все проголосовали за», и говорит всем, что это коллективное решение. Послушайте эту логику — кажется, что что-то не так.

Источники сжигания 100 миллионов токенов тоже нужно проверить — это все резервные токены фонда. По сути, это просто демонстрация сжигания из собственных запасов, которая на поверхности уменьшает циркулирующее предложение, но на самом деле структура власти не изменилась ни на йоту. В этом «празднике» retail-инвесторы, скорее всего, приглашены только для создания шумихи. Как должно выглядеть настоящее согласие? Кто-то должен возражать, кто-то поддерживать, и в конце концов должно быть голосование, показывающее реальную картину. А не просто одобрение всех, как будто кто-то сам себе пишет сценарий на сцене.