Думаете, что многосторонние банки развития имеют свободу финансировать климатические решения или решать долговые кризисы? Подумайте еще раз. За кулисами три крупнейших рейтинговых агентства обладают беспрецедентной властью — они буквально контролируют, какие страны могут занимать деньги и в каком объеме.
Модели, которые используют эти агентства, не прозрачны. Они не устанавливаются законодателями или формируются через демократические процессы. Вместо этого они действуют как частные стражи ворот, определяя кредитоспособность государств и в конечном итоге решая, будет ли финансироваться адаптация к климату или произойдет списание долгов.
Это система, в которой финансовые модели, а не политика, управляют глобальным распределением ресурсов. Понимание этого механизма важно для тех, кто отслеживает макроэкономические тенденции и потоки капитала в все более взаимосвязанном мире.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYears
· 18ч назад
Комментарий:
Власть трёх крупнейших рейтинговых агентств уже зашкаливает, по сути это финансовая тень, которая решает судьбу мира... Демократия — это фигня
---
Их модели настолько тёмные, что даже не думали о прозрачности?
---
Подождите, климатическое финансирование застряло из-за этих частных организаций? Почему никто не протестует?
---
Итак, кто же на самом деле решает долговой кризис... Ответ оказывается в этих трёх загадочных рейтинговых агентствах?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationHunter
· 18ч назад
Три крупнейшие рейтинговые агентства действительно занимаются мошенничеством, и любые заявления о демократическом принятии решений — это смешная шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 19ч назад
нет, это, честно говоря, просто театр рейтинговых агентств. настоящий системный риск, о котором никто не хочет признавать? эти матрицы корреляции настолько зафиксированы, что они лопнут, как в 2008 году, когда наступит следующий черный лебедь. три стража, контролирующие суверенный долг... это не особенность, а коэффициент кредитного плеча, ожидающий взрыва. умные деньги уже это знают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 19ч назад
Три крупнейшие рейтинговые агентства напрямую определяют, сколько страна может занять? Это действительно черный ящик до невозможности, а где же демократические процедуры?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidated
· 19ч назад
Черт, эта игра трёх крупных рейтинговых агентств действительно уникальна, они так держат глобальные финансовые потоки в своих руках.
Ладно, не буду больше думать, в конце концов, мы мелкие инвесторы ничего не можем изменить в этой гнилой системе.
Эти черные ящики рейтинговых агентств, по сути, это частные права, подавляющие публичные, демократия — это полный бред.
Подождите, разве это не причина, почему некоторым странам так трудно занимать деньги? Их низкие оценки — и всё, конец.
Эта статья попала прямо в точку, решение ресурсов должно приниматься финансовыми моделями, а не политикой, это безумие.
Истинные стражи глобальных финансов
Думаете, что многосторонние банки развития имеют свободу финансировать климатические решения или решать долговые кризисы? Подумайте еще раз. За кулисами три крупнейших рейтинговых агентства обладают беспрецедентной властью — они буквально контролируют, какие страны могут занимать деньги и в каком объеме.
Модели, которые используют эти агентства, не прозрачны. Они не устанавливаются законодателями или формируются через демократические процессы. Вместо этого они действуют как частные стражи ворот, определяя кредитоспособность государств и в конечном итоге решая, будет ли финансироваться адаптация к климату или произойдет списание долгов.
Это система, в которой финансовые модели, а не политика, управляют глобальным распределением ресурсов. Понимание этого механизма важно для тех, кто отслеживает макроэкономические тенденции и потоки капитала в все более взаимосвязанном мире.