Действительно ли закончился четырехлетний цикл биткоина?
Долгое время мы привыкли к идее, что биткоин движется по циклу каждые 4 года… Халвинг → сильный рост → коррекция → медвежий рынок → и снова по кругу. Эта идея работала у нас больше одного раза, и многие принимают инвестиционные решения исходя из этого. Но после 2025 года вопрос стал очень логичным: Этот цикл еще существует? Или рынок изменился? ⸻ То, что произошло в 2025 году, — другое То, что случилось, — биткоин завершил 2025 год ниже цены начала, и это впервые произошло в год после халвинга. Исторически: • Любой год после халвинга был ростом • На этот раз… сценарий был сломан И это заставило многих сказать: Четырехлетний цикл закончился. ⸻ Почему люди так думают? Просто потому, что рынок больше не такой, как раньше: 1. Вхождение институциональных инвесторов Теперь есть фонды, ETF, крупные деньги… Эти люди не инвестируют на основе «следующего цикла». 2. Экономические факторы стали сильнее Процентные ставки, инфляция, ликвидность, решения центральных банков Все это оказывает прямое влияние на цену биткоина. 3. Рынок вырос и стал зрелым Биткоин уже не маленький, как раньше Движение стало более спокойным, медленным и менее импульсивным. ⸻ Значит ли это, что халвинг больше не важен? Нет… не в таком смысле. Халвинг все еще важен, но не один. Есть мнение, что: • Влияние стало медленнее • Сам цикл может быть длиннее • Вместо 4 лет… может быть 5 или больше То есть он не исчез… он изменил свою форму. ⸻ Может, вершина просто задержалась? Есть другой логичный сценарий: Что вершина еще не достигнута, и то, что ожидали в 2025 году, может произойти в 2026-м. Это не отмена цикла… а его продление. ⸻ Итог Четырехлеточный цикл: ❌ — не священная корова ❌ — и не гарантия прибыли Но: ✅ — все еще один из факторов ✅ — но его нужно учитывать вместе с экономикой, ликвидностью и рисками Сегодня правильный вопрос не: На каком мы году цикла? а: Что происходит с ликвидностью? Риски высоки или низки? Куда идет процентная ставка? ⸻ Последнее замечание Любой, кто инвестирует, опираясь только на одну модель, рискует. Циклы помогают, но ничего не гарантируют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Действительно ли закончился четырехлетний цикл биткоина?
Долгое время мы привыкли к идее, что биткоин движется по циклу каждые 4 года…
Халвинг → сильный рост → коррекция → медвежий рынок → и снова по кругу.
Эта идея работала у нас больше одного раза, и многие принимают инвестиционные решения исходя из этого.
Но после 2025 года вопрос стал очень логичным:
Этот цикл еще существует? Или рынок изменился?
⸻
То, что произошло в 2025 году, — другое
То, что случилось, — биткоин завершил 2025 год ниже цены начала,
и это впервые произошло в год после халвинга.
Исторически:
• Любой год после халвинга был ростом
• На этот раз… сценарий был сломан
И это заставило многих сказать:
Четырехлетний цикл закончился.
⸻
Почему люди так думают?
Просто потому, что рынок больше не такой, как раньше:
1. Вхождение институциональных инвесторов
Теперь есть фонды, ETF, крупные деньги…
Эти люди не инвестируют на основе «следующего цикла».
2. Экономические факторы стали сильнее
Процентные ставки, инфляция, ликвидность, решения центральных банков
Все это оказывает прямое влияние на цену биткоина.
3. Рынок вырос и стал зрелым
Биткоин уже не маленький, как раньше
Движение стало более спокойным, медленным и менее импульсивным.
⸻
Значит ли это, что халвинг больше не важен?
Нет… не в таком смысле.
Халвинг все еще важен,
но не один.
Есть мнение, что:
• Влияние стало медленнее
• Сам цикл может быть длиннее
• Вместо 4 лет… может быть 5 или больше
То есть он не исчез… он изменил свою форму.
⸻
Может, вершина просто задержалась?
Есть другой логичный сценарий:
Что вершина еще не достигнута,
и то, что ожидали в 2025 году,
может произойти в 2026-м.
Это не отмена цикла…
а его продление.
⸻
Итог
Четырехлеточный цикл:
❌ — не священная корова
❌ — и не гарантия прибыли
Но:
✅ — все еще один из факторов
✅ — но его нужно учитывать вместе с экономикой, ликвидностью и рисками
Сегодня правильный вопрос не:
На каком мы году цикла?
а:
Что происходит с ликвидностью?
Риски высоки или низки?
Куда идет процентная ставка?
⸻
Последнее замечание
Любой, кто инвестирует, опираясь только на одну модель,
рискует.
Циклы помогают,
но ничего не гарантируют.