После стольких лет прогулок по валютному кругу я столкнулся с множеством рыночных шоков и рискованных событий. Постепенно я понял одно: по сравнению с количеством источников данных и скоростью обновлений, что ещё более опасно — если что-то случится, сможете ли вы найти реальные on-chain доказательства и подробно объяснить все детали? Звучит как чепуха, но когда это действительно важно, именно эта вещь напрямую определяет, как долго может существовать DeFi-протокол.
Особенно для угрожающих жизни операций, таких как клиринг и оплата, просто сказать «оракул сообщил об этом» совершенно недопустимо. Споры на форуме управления иногда бывают более острыми, чем в суде — потому что никто не может объяснить логику триггера.
Недавно я заметил, что Apro хочет решить эту проблему: не потому, что информация приходит быстро, а чтобы все в цепочке могли её проверить и проверить. Это кажется простым, но рынок давно перестал принимать набор «поверьте».
Но одних идей недостаточно, настоящее испытание — это исполнение — два препятствия: сможете ли вы успевать за ритмом, когда сеть перегружена или рынок поднимается и падает? Сможет ли он бесшовно подключиться к существующему движку риска без лишних проблем? Если вы не можете пройти эти два уровня, независимо от того, насколько идеальна концепция, вам нужно лечь.
Я в основном рассматриваю три измерения Apro: во-первых, сможет ли она учитывать эти маргинальные риски — триггеры ликвидации, временные споры и другие сценарии, которые скорее всего могут отмениться, и перечислить процесс деривации чёрно-белым — это не маркетинг, это стоп-лосс; Во-вторых, можно ли действительно уменьшить реальные убытки — это не только меньшее количество ссор (меньшее количество ссор помогает сохранить ликвидность), но и жёсткая ценность уменьшения доли неправомерных расчистлений; В-третьих, все выглядят хорошо, когда рынок стабилен, и стабильный выпуск можно достичь, когда рынок турбулентен — это и есть настоящая навык.
Говоря прямо, всё ещё зависит от того, можно ли её слегка проверить и реализовать в больших масштабах в цепочке.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SocialAnxietyStaker
· 19ч назад
Нет никаких ошибок, в критический момент доказательства в блокчейне — это ключ, спорить целый день — не лучше ли просто иметь ясную проверочную цепочку
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 19ч назад
Честно говоря, раньше никто не придавал значения доказательствам в блокчейне, а теперь, когда накосячили, понимаешь, насколько это ценно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTester
· 19ч назад
Тема ликвидации была очень хорошо освещена, ранее я видел протоколы, которые взрывались из-за неясной логики срабатывания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 20ч назад
Ключевое всё равно — уметь удержаться в условиях экстремальных рыночных ситуаций, иначе даже самые исчерпывающие доказательства в блокчейне окажутся бесполезными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 20ч назад
Я должен сказать, что это действительно настоящая боль — я сам когда-то был ликвидирован из-за "поверия в оракулы", и сейчас, вспоминая это, мне всё ещё не по себе... Детальное подтверждение на блокчейне ценнее любой высокочастотной данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 20ч назад
Опять проект, пытающийся решить проблему доверия к оракулу, таких идей слишком много, и действительно выжить смогло немного.
Честно говоря, момент ликвидации действительно самый уязвимый для сбоев, но сможет ли Apro оставаться стабильным во время падения цены на криптовалюту — вот что действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 20ч назад
Вы правы, но после того, как услышали так много раз "мы можем проверить", в итоге всё равно остаётся тот же старый процесс... Настоящее испытание — когда рынок резко упадёт, разница во времени между данными на блокчейне и котировками оракулов может стать смертельной, сможет ли Apro действительно справиться?
После стольких лет прогулок по валютному кругу я столкнулся с множеством рыночных шоков и рискованных событий. Постепенно я понял одно: по сравнению с количеством источников данных и скоростью обновлений, что ещё более опасно — если что-то случится, сможете ли вы найти реальные on-chain доказательства и подробно объяснить все детали? Звучит как чепуха, но когда это действительно важно, именно эта вещь напрямую определяет, как долго может существовать DeFi-протокол.
Особенно для угрожающих жизни операций, таких как клиринг и оплата, просто сказать «оракул сообщил об этом» совершенно недопустимо. Споры на форуме управления иногда бывают более острыми, чем в суде — потому что никто не может объяснить логику триггера.
Недавно я заметил, что Apro хочет решить эту проблему: не потому, что информация приходит быстро, а чтобы все в цепочке могли её проверить и проверить. Это кажется простым, но рынок давно перестал принимать набор «поверьте».
Но одних идей недостаточно, настоящее испытание — это исполнение — два препятствия: сможете ли вы успевать за ритмом, когда сеть перегружена или рынок поднимается и падает? Сможет ли он бесшовно подключиться к существующему движку риска без лишних проблем? Если вы не можете пройти эти два уровня, независимо от того, насколько идеальна концепция, вам нужно лечь.
Я в основном рассматриваю три измерения Apro: во-первых, сможет ли она учитывать эти маргинальные риски — триггеры ликвидации, временные споры и другие сценарии, которые скорее всего могут отмениться, и перечислить процесс деривации чёрно-белым — это не маркетинг, это стоп-лосс; Во-вторых, можно ли действительно уменьшить реальные убытки — это не только меньшее количество ссор (меньшее количество ссор помогает сохранить ликвидность), но и жёсткая ценность уменьшения доли неправомерных расчистлений; В-третьих, все выглядят хорошо, когда рынок стабилен, и стабильный выпуск можно достичь, когда рынок турбулентен — это и есть настоящая навык.
Говоря прямо, всё ещё зависит от того, можно ли её слегка проверить и реализовать в больших масштабах в цепочке.