Автоматизация DeFi развивалась слишком быстро в последние годы, но выявила фундаментальную проблему — он-чейн-операции нельзя отменить после выполнения, и если результат вызывает споры, всё зависит от того, как решение было принято в начале. Но проблема в том, что многие протоколы часто неясно объясняют, почему была запущена транзакция, откуда взялись данные, как они были рассчитаны и когда были взяты.

Кажется, чего не хватает — это данных? Неправильно. Рыночные данные летят по всему небу, и на самом деле не хватает «можно ли проверить основу принятия решений после этого». Операции, такие как зачистка и расчет, выполняются сразу после запуска, и никто не будет ждать вашей реакции. После завершения транзакции единственным свидетелем является запись в цепочке. Если эти записи невозможно отследить и логика не имеет смысла, независимо от того, насколько результат — «технических проблем нет», это будет напрасно, и инвесторам всё равно придётся нести риск в итоге.

Что ещё важнее, существуют сценарии с высоким риском — сложные операции, такие как экстренная ликвидация и кросс-чейн-бриджинг, когда позиция вот-вот будет ликвидирована. На данный момент напрямую определяет, сможете ли вы чётко объяснить, почему вы выбрали этот план. Надёжный протокол должен блокировать источник данных, логику обработки, время запуска и причину выполнения, а также тщательно записывать каждое обновление, чтобы даже если возникнет спор позже, его можно было устранить и проверить.

Конечно, это означает жертву гибкостью точек и увеличение сложности системы баллов. Но по сравнению с быстрой реакцией, которую нельзя объяснить потом, этот рассказ всё равно можно нарисовать. Настоящая конкуренция заключается не в том, кто быстро обновляет данные, а в том, кто может постоять за то, когда что-то идёт не так.