Крипторынок в 2026 году переживает череду старых и новых циклов, и недавние сигналы интересны — волатильность цен и активность основных активов на блокчейне начинают расходиться. За этим может стоять более крупная корректировка стоимости.
Просто посмотрите на несколько наборов данных, чтобы понять. Уровень 2 в экосистеме Ethereum вырос на 37% по сравнению с предыдущим месяцем в первом квартале, а комиссии за газ для основных протоколов DeFi снизились на 22% в годовом выражении. На первый взгляд технология оптимизируется, но по сути разработчики конкурируют за ограниченный капитал с помощью итеративных технологий. Эта игра будет продолжать наращивать интенсивность.
Ещё один важный сигнал — расширение пилотного проекта цифровых валют во многих странах. За частыми новостями о политике это означает, что канал связи между соответствующими активами и нативным крипторынком постепенно открывается. Это, пожалуй, одна из самых важных переменных в этом году.
Но есть и один недостаток, который стоит напомнить: ожидания рынка и реальная скорость реализации часто не совпадают. Текущий чистый приток институциональных фондов составляет лишь около 40% от пика 2021 года, а уровень участия предложений по управлению в некоторых проектах долгое время оставался вялым, что свидетельствует о склонности рынка к чрезмерной интерпретации краткосрочных технологических прорывов.
Поэтому возникает вопрос — будет ли структурная адаптация крипторынка в 2026 году обусловлена технологиями, регулированием или, в конечном итоге, зависеть от выбора капитала? Этот ответ определяет путь прорыва в разных направлениях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightTrader
· 12ч назад
Институциональные фонды достигли пика только на 40%, что немного душераздирает. Как бы счастливо вы ни вздрогнули, деньги будут напрасны.
---
Рост второго уровня на 37% звучит ароматно, но конкурировать за акции? Говоря прямо, это всё равно инволюция, и разработчики должны это признать.
---
Трюки пилотного расширения CBDC в основном являются трюками, а настоящая связь должна подождать до Месяца Обезьяны и лошади, а рынок всегда любит отмечать это за несколько лет вперёд.
---
Я смеялся над низким уровнем участия предложений по управлению, многие проектные партии сами не обращают внимания, как инвесторы могут верить, что они серьёзны.
---
Выбор капитала, мягко говоря, на самом деле зависит от того, чей нарратив способен обмануть самых глубоко укоренившихся в сердцах людей. Технологии и супервизия — это сопровождение.
---
Ожидания и приземления всегда несовпадают, и сегодня важнее научиться ладить с Gap, чем смотреть на рынок.
---
Это снова «одна из самых важных переменных», это слово было слишком плохим за последние два года, попробуй новое?
---
37% выглядит грозно, но было бы неплохо удержать его до середины следующего года, а краткосрочные данные наиболее обманчивы.
---
Честно говоря, когда соответствующие требованиям активы открываются, монеты, которые вы сейчас прессуете, возможно, уже давно сменили владельца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 12ч назад
Институциональные потоки всего 40%? Смешно, именно поэтому я всё ещё жду следующую волну
---
Рост Layer 2 на 37% звучит неплохо, но снижение gas на 22% — это борьба за трафик, разработчики начали соревноваться
---
Пилотный проект цифровой валюты ЦБ? Это, наверное, сигнал, что ждут, чтобы принять на себя риски...
---
Технические прорывы снова переоценены, рынок всё так же жаден
---
В конечном итоге всё зависит от того, как выберут капитал? Технологии и регулирование — всего лишь фон
---
Низкий уровень участия в управлении действительно является тревожным сигналом, это говорит о том, что никому на самом деле не интересно, как развивается проект
---
Несоответствие ожиданий и реальности происходит из года в год, в этот раз кажется особенно абсурдным
---
Подождите, рост L2 и снижение gas-фии — это хорошо или плохо, немного запутанно
---
Открытие каналов для соответствия звучит неплохо, но когда я смогу увидеть это у себя на счёте?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 12ч назад
Институциональные средства достигают всего 40% от пикового значения? Говоря откровенно, все еще ждут, кто первым начнет действовать
---
Рост layer2 на 37% звучит здорово, но где же настоящие деньги? Все наблюдают в ожидании
---
Я остаюсь скептически настроен к расширению пилотных программ CBDC центрального банка, новости о политике повсюду, но насколько быстро это реально реализуется
---
Выражение о борьбе разработчиков за капитал звучит хорошо, по сути, все сводится к борьбе за ликвидность, кто лучше технично — тот и получает прибыль
---
Долгосрочно низкий уровень участия в предложениях по управлению — это очень показатель, это говорит о том, что крупные игроки на самом деле не уверены
---
Технологии или капитал — что важнее? Я ставлю на то, что в конечном итоге все зависит от того, у кого больше финансирования
Крипторынок в 2026 году переживает череду старых и новых циклов, и недавние сигналы интересны — волатильность цен и активность основных активов на блокчейне начинают расходиться. За этим может стоять более крупная корректировка стоимости.
Просто посмотрите на несколько наборов данных, чтобы понять. Уровень 2 в экосистеме Ethereum вырос на 37% по сравнению с предыдущим месяцем в первом квартале, а комиссии за газ для основных протоколов DeFi снизились на 22% в годовом выражении. На первый взгляд технология оптимизируется, но по сути разработчики конкурируют за ограниченный капитал с помощью итеративных технологий. Эта игра будет продолжать наращивать интенсивность.
Ещё один важный сигнал — расширение пилотного проекта цифровых валют во многих странах. За частыми новостями о политике это означает, что канал связи между соответствующими активами и нативным крипторынком постепенно открывается. Это, пожалуй, одна из самых важных переменных в этом году.
Но есть и один недостаток, который стоит напомнить: ожидания рынка и реальная скорость реализации часто не совпадают. Текущий чистый приток институциональных фондов составляет лишь около 40% от пика 2021 года, а уровень участия предложений по управлению в некоторых проектах долгое время оставался вялым, что свидетельствует о склонности рынка к чрезмерной интерпретации краткосрочных технологических прорывов.
Поэтому возникает вопрос — будет ли структурная адаптация крипторынка в 2026 году обусловлена технологиями, регулированием или, в конечном итоге, зависеть от выбора капитала? Этот ответ определяет путь прорыва в разных направлениях.