JPMorgan Chase столкнулась с более чем 10 миллиардами долларов рыночными штрафами за манипуляции рынком серебра, а окончательный штраф составил всего 1 миллиард долларов — дело, которое действительно стоит рассматривать. С точки зрения финансового регулирования, асимметрия между затратами на манипуляцию и интенсивностью наказаний гигантов на традиционных рынках отражает сложность регулирования. Это также напоминает нам, что как традиционные финансы, так и крипторынки требуют более прозрачных механизмов выявления и наказания рыночных манипуляций. Пропорциональная зависимость между суммой штрафов и масштабом нарушения часто определяет оценку риска участниками рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOTruant
· 01-06 11:07
Гражданский иск на сотни миллиардов и штраф всего 10 миллиардов? Это просто бесплатный раздача, эти правила традиционных финансов действительно потрясающие
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-06 00:52
Согласно отслеживанию данных в блокчейне, эта сделка JPMorgan считается довольно точной... обвинение на сотни миллиардов долларов, штраф в миллиард, коэффициент затрат менее 10%, очевидное ценообразование риска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 01-05 15:54
Миллиардные уровни манипуляций и штраф всего в 10 миллиардов — для JPMorgan это вообще не больно... Вот почему традиционные финансовые гиганты все еще осмеливаются так играть, ведь штрафы — это просто операционные расходы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 01-03 11:52
Глобальные обвинения на сотни миллиардов — штраф всего 10 миллиардов, стоит ли это того, решайте сами, крупные банки именно так и работают
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 01-03 11:47
лол jpm по сути получил срез в 1% за манипуляцию на сотни миллиардов... это не штраф, это погрешность в их бюджете на соблюдение правил. говорит всё о расчетах альтернативных издержек для этих ребят
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 01-03 11:44
Голая обвинение на сотни миллиардов и штраф в миллиард — эта сделка действительно очень выгодна, неудивительно, что крупные банки с удовольствием участвуют
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollector
· 01-03 11:36
Эм, эта мера штрафа действительно меня убила, манипуляции на уровне сотен миллиардов штрафуют всего на миллиард? Разве это не бизнес, заработать десятикратную прибыль и спокойно уйти...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 01-03 11:34
Глобальный штраф в размере всего 10 миллиардов при объеме в сотни миллиардов — это просто бизнес, так что я плюю.
JPMorgan Chase столкнулась с более чем 10 миллиардами долларов рыночными штрафами за манипуляции рынком серебра, а окончательный штраф составил всего 1 миллиард долларов — дело, которое действительно стоит рассматривать. С точки зрения финансового регулирования, асимметрия между затратами на манипуляцию и интенсивностью наказаний гигантов на традиционных рынках отражает сложность регулирования. Это также напоминает нам, что как традиционные финансы, так и крипторынки требуют более прозрачных механизмов выявления и наказания рыночных манипуляций. Пропорциональная зависимость между суммой штрафов и масштабом нарушения часто определяет оценку риска участниками рынка.