#AI交易应用 Обсуждение CZ затрагивает основной парадокс торговых приложений на основе искусственного интеллекта — это вопрос, который я часто задумываюсь, отслеживая поток средств в блокчейне в последнее время.

Логика ясна: почему алгоритмы ИИ, которые действительно приносят деньги, должны быть упакованы как услуги и проданы другим? Если стратегия достаточно эффективна, сбор средств перестаёт быть проблемой для качественных команд, а лимит прибыли от их транзакций значительно выше, чем доход от подписки. Это означает, что большинство торговых продуктов на рынке на рынке фактически продают пользователям «неоптимальное решение».

Более глубокая проблема кроется в обратной стороне сетевого эффекта — когда один и тот же алгоритм принимается большим числом пользователей, сама политика не работает. Рынок — это игра, и чем больше людей и чем сильнее однородность, тем очевиднее тенденция, когда первый пришёл получает прибыль, а поздний теряет деньги. Это также объясняет, почему стратегии, которые я наблюдаю при мониторинге движения китов и крупных денежных потоков, часто быстро терпят сбой после широкого скопирования.

Однако заключительное заявление CZ примечательно — применение ИИ как инструмента, помогающего трейдерам быстро настраивать и оптимизировать персонализированные стратегии, что относительно возможно. Но убеждение на самом деле ограничено, потому что в гонке вооружений высокочастотной торговли скорость и производительность — это козыри, которые одинаково недоступны с помощью обычных инструментов.

Главное — смотреть на реальные изменения в распределении капитала на цепочке, а не путаться маркетинговыми нарративами.