Проанализировав все торговые данные x402 за декабрь, около 60 % используются для реальной деятельности, а не для спекуляций

robot
Генерация тезисов в процессе

Автор: E.H.

Перевод: Deep潮 TechFlow

Мы проанализировали все данные о транзакциях x402 за декабрь 2025 года:

63 миллиона платежей

750 миллионов долларов USDC

Более 1100 участников проектов

Это первый в мире пример, когда AI-агенты могут масштабно предоставлять платежные услуги.

Ниже наши выводы

Быстрый обзор истории:

Код состояния HTTP 402 “Требуется оплата” (Payment Required) был определен в 1997 году, но никогда не применялся на практике.

Причина проста: обработка платежа по кредитной карте в размере $0.01 требует комиссию в $0.30, что составляет до 3000%. Микроплатежи с самого начала были обречены на неудачу.

До появления стабильных монет (Stablecoins) всё было иначе.

Обзор данных за декабрь 2025 года:

63 миллиона транзакций

750 миллионов долларов USDC в обращении

6.4 тысячи независимых покупателей

10 тысяч независимых продавцов

Средняя сумма транзакции — всего $0.12

Для сравнения: минимальная осуществимая транзакция по Visa примерно $15, а x402 обрабатывает платежи в сотни раз меньшие и уже достиг масштабируемости.

Экосистема стремительно растет:

Более 1100 независимых проектов

Более 4800 узлов в основной сети

6 активных координаторов платежей

Большинство поставщиков услуг небольшие, без явных доминирующих игроков.

Перевод: Сейчас — ключевой момент для “захвата территории”.

76% сервисных сборов — $0.10 или ниже

Лучший диапазон? $0.01-$0.10, что составляет 69% всех услуг.

Это область микроплатежей — сегмент, в котором кредитные карты полностью не конкурируют.

AI-агенты ориентированы на оптимизацию эффективности, они платят по мере необходимости, всегда по мере использования.

А что же люди строят?

🥇 Сервис данных: 31%

🥈 AI/Большие языковые модели (LLM): 25%

🥉 Блокчейн: 15%

Это не мемы и не спекулятивные проекты.

Это реальные инфраструктурные решения: API, аналитика, сервисы рассуждений.

“Настоящие деньги” уже вошли в игру.

Base vs Solana — кто сильнее?

Base: 53% (основная платформа для разработчиков)

Solana: 37% (предпочитаемый в производственной среде)

Base обладает экосистемой Coinbase, а Solana выигрывает скоростью.

Что выбрать? Всё зависит от вашего сценария использования.

“Разве это всё не фальшивый объем транзакций?”

Давайте будем честными:

Данные Artemis показывают, что 47% транзакций — для накрутки рейтинга.

Но — это всего 14% от общего объема транзакций.

Маленькие транзакции = чище поток средств.

Микроплатежи уже доказали свою жизнеспособность.

Нерешенные задачи на миллиард долларов:

Что происходит, если AI-агент ошибочно совершает платеж?

x402 уже решил проблему “как платит AI-агент”.

Но остаются нерешенными:

Аутентификация агента (KYA, Know Your Agent)

Система репутации

Механизм разрешения споров

Кто решит эти вопросы, тот и станет финальным победителем.

Месячный объем — 63 миллиона транзакций

Средний размер транзакции: $0.12

Протокол работает.

Экономическая модель тоже работает.

Разработчики уже на месте.

Остался единственный вопрос: что вы построите на этой базе?

Посмотреть полный отчет

SOL0,93%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.64KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.64KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.68KДержатели:2
    0.04%
  • РК:$3.66KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.71KДержатели:2
    0.00%
  • Закрепить