2026-01-05 02:21:02

Вчера полностью подтвердилось определение уровня поддержки по нижней границе полосы Боллинджера на 1-часовом графике биткоина и эфириума. Цена точно коснулась поддержки и сформировала отскок — в этом и заключается привлекательность технического анализа. Многие считают, что для такого рода прогнозов нужно изучать сложную волновую теорию, но на самом деле достаточно постоянно наблюдать за ключевыми уровнями поддержки, чтобы уловить рыночный ритм. Ежедневное предоставление анализа текущей ситуации в реальном времени, с учетом динамических изменений параметров полосы Боллинджера на нескольких таймфреймах, помогает трейдерам находить более четкий вход в рынок при торговле BTC и ETH. Последовательное подтверждение технической картины зачастую является самым простым и эффективным торговым сигналом.

BTC0,39%

ETH-1,13%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MissedAirdropBro

· 01-08 02:10

Полосы Боллинджера нижняя граница снова оказалась точной, поэтому я и продолжаю смотреть твой анализ — без сложных теорий всё равно зарабатываю. --- Вчерашний отскок я действительно не успел поймать, слишком крепко спал, проснулся — и всё пропустил. --- Подтверждение уровня поддержки и вложение денег — мне нравится эта логика, она гораздо надежнее, чем теории волн с их всякими наворотами. --- Каждый день удается точно ловить поддержку и отскок — этот метод действительно классный, стоит поучиться. --- Что касается параметров полос Боллинджера для многодневных таймфреймов, я до сих пор не до конца разобрался, можешь подробно объяснить, как их смотреть? --- Технический сигнал — это согласованность, звучит просто, но так чисто реализовать — немногие умеют, уважение. --- Ритмы движения BTC и ETH ты держишь под контролем, я просто копирую — так проще. --- И подтверждение, и отскок — было бы здорово, если бы так всегда было, а в реальности таких "вчерашних" не так много. --- Поддержка по полосам Боллинджера — эта идея гораздо надежнее, чем мои предыдущие хаотичные просмотры рынка, нужно хорошенько разобраться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StablecoinEnjoyer

· 01-07 22:41

Вчерашний отскок действительно был очень точным по времени, но я всё равно больше верю в спот, чем в графики... --- Полосы Боллинджера снова и снова подтверждают, ладно, посмотрим, заработал ты денег или нет, потом и поговорим --- Каждый день про уровни поддержки говорят, а результат - одна плохая новость и график пробивает её насквозь, теханализ перед чёрными лебедями - просто шутка --- Ой, мультитаймфреймовые параметры - это слышу каждый день, а по-настоящему деньги зарабатывают те, кто вообще не смотрит график --- "Точка входа" - это слово звучит как постфактум анализ, честное слово --- Волновой анализ, волновой анализ, а лучше просто держать спот - спокойнее --- Отскок на часовом графике - это называется подтверждение? Подождём ещё на 30% падения, тогда и поговорим --- Каждый день кто-то выпускает анализ рынка с большой уверенностью, но когда начинаются убытки - и след их простыл --- Уровни поддержки действительно работают, но многое зависит от настроения крупняка, скажет - и пробьёт --- Консенсус по технанализу... звучит как игра в вероятность, выигрышей много только из-за выжившего смещения

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedDreams

· 01-07 21:24

Ты прав, вчерашний ход действительно попал в точку, но я всё ещё думаю, что полосы Боллинджера нужно комбинировать с объёмом, чтобы это было надёжно --- Точных отскоков от поддержки я слышал очень много, главное — удастся ли поймать дно, но я не настолько смелый --- Каждый день анализирую и каждый день прав, но счёт всё ещё в убытке? Дело не в сигналах же, правда? --- Волновая теория реально сложная, проще смотреть на поддержку и сопротивление --- Опять начинается с технического анализа, а ведь перед чёрным лебедем это просто шутка --- Подтверждение по нескольким таймфреймам звучит надёжно, вот только боюсь фальшивых пробоев --- Чёткий вход? Я несколько дней назад торговал по такой схеме, движение пошло в обратном направлении --- Я уже не верю в реальный анализ, слишком много людей идёт за тренд, легче поймать в капкан --- Нижняя полоса Боллинджера и полезна, но я не знаю, на сколько процентов будет отскок, проще уж играть наугад --- Нижняя полоса Боллинджера? Я бы больше хотел узнать, как ты дожил до сегодня

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_trauma

· 01-05 09:48

Боллинджерские полосы снова сработали, на этот раз отскок действительно произошёл Точное определение дна, есть что-то в этом Почему кажется, что каждый раз мы становимся мудрецами только после события Уровень поддержки — вещь субъективная, веришь или нет Многопериодное подтверждение звучит надежно, но действительно ли можно заработать Теория волн — я отказался от неё, всё равно удобнее смотреть на уровни поддержки и сопротивления Самое сложное в таком анализе, наверное, — это выполнение, знать и делать — две разные вещи

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletAnxiety

· 01-05 02:50

Вчерашняя волна действительно была точной, но такие вещи легко говорить, трудно делать. Мало кто действительно придерживается наблюдения. Нижняя граница полосы Боллинджера снова сработала, теория волн слишком сложна, всё-таки этот простой и грубый метод более эффективен. Ежедневно публикую анализы, у вас, наверное, мало реальных аккаунтов для копирования сделок, на бумаге легче всего рассуждать. Поддержка отскочила — значит, отскочила, неудачный отскок — как объяснить, в этом и есть ключ. Многопериодная согласованность действительно приятна, но кто сможет действительно входить в правильную точку каждый раз? Правильно сказано, но только реальный торговый опыт — это единственный критерий проверки истины.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CoffeeNFTs

· 01-05 02:48

Точная проверка нижней границы полосы Боллинджера? Кажется, я ошибся пару дней назад, как обычно, когда технический анализ бьёт по рукам, всё больше смешно haha

Посмотреть ОригиналОтветить0

fomo_fighter

· 01-05 02:43

Боллинджеровые полосы снова появились, вчера действительно произошла отскок, а что насчет в следующий раз? --- Точное определение уровня поддержки — это зачастую дело послемортального анализа --- Я давно отказался от теории волн, сейчас смотрю, как движутся свечи --- Каждый день говорят, что точность очень высокая, почему тогда кто-то все еще терпит убытки? --- Идея о многослойном резонансе еще неплохая, но реальная торговля гораздо сложнее анализа --- Говорят красиво, но в реальной торговле все равно приходится наступать на грабли --- Когда Боллинджеровые полосы бьют в лицо, это тоже довольно часто, не стоит слишком верить техническому анализу --- Ритм входа в позицию — это легко сказать, а сделать — действительно больно --- Настойчивое предоставление анализа — хорошо, но не забывайте о контроле рисков --- Опять та же старая песня о отскоке от уровня поддержки, чем на этот раз она отличается?

Посмотреть ОригиналОтветить0

failed_dev_successful_ape

· 01-05 02:42

Полосы Боллинджера снова отскочили, всё по-старому, в этом плане.

Посмотреть ОригиналОтветить0