Недавно, сравнивая курсы фьючерсного финансирования нескольких основных бирж, было обнаружено, что разница довольно очевидна. Возьмём PIPPINUSDT в качестве примера, ставка финансирования ведущей биржи составляет 2%, а другой соответствующей требованиям платформы — 1,5%, что не является немалой разницей в комиссии. Если биржа сможет изменить ставку финансирования до 3%, пользовательский опыт может значительно улучшиться, а привлекательность для контрагентов также значительно возрастёт.

Говоря о PIPPIN, его показатели довольно интересны — рынок не упал значительно, но только комиссия за финансирование съела десятки тысяч юаней. Такая ситуация довольно распространена на фьючерсном рынке, особенно в валютах, которые долгое время консолидировались, и накопленная стоимость комиссий за финансирование часто превышает ожидания трейдеров. Это также напоминает нам, что при торговле фьючерсами нужно не только смотреть на рост и падение цен на валюты, но и контролировать стоимость комиссий за финансирование.