С точки зрения изменений в государственной политике, стратегии распределения активов малых стран могут претерпеть изменения. По сравнению с традиционными резервными активами, привлекательность биткоина как альтернативного актива заключается в двух моментах: во-первых, форма хранения преодолела физические ограничения, не требуется создание хранилищ за рубежом, что снижает геополитические риски; во-вторых, стоимость трансграничных переводов близка к нулю, что значительно ниже затрат на транспортировку и таможенные пошлины по сравнению с золотом. Эта характеристика особенно привлекательна для малых экономик, которым необходимо быстро мобилизовать средства и избегать валютных рисков. С точки зрения долгосрочного распределения активов, такие правительства могут постепенно увеличивать долю криптоактивов в национальных резервах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StablecoinGuardian
· 01-08 04:13
Правительства небольших стран действительно начали рассматривать BTC в качестве резервного актива? Честно говоря, я впечатлен этой логикой... Не нужно строить зарубежные хранилища — действительно удобно, а геополитические риски — это действительно больная тема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-07 21:22
Если небольшие государства начнут накапливать биткоины в качестве резервных активов, это станет большим событием... Но, с другой стороны, геополитические риски действительно являются больной точкой, кто захочет, чтобы его казна оказалась под угрозой со стороны других?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 01-05 04:54
Маленькие страны меняют подход: биткойн как государственный казначейский резерв? Эта логика довольно интересна, но если действительно так поступить... неужели геополитические риски сразу перейдут в кибербезопасность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 01-05 04:53
Маленькое государство украло нашу работу, теперь это действительно наступит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHero
· 01-05 04:46
Честно говоря, эта логика немного странная. Маленькие страны действительно считают биткойн резервным активом? Лучше бы они держали больше долларов, ведь рано или поздно всё равно придется торговать за доллары.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-05 04:46
Малые государства тоже должны подстраиваться? Хранить золото или биткойны — этот выбор действительно очень сложный... Но возможность бесконтактного трансграничного перемещения действительно зацепила.
---
Затраты на доставку золота уже сэкономлены на покупку биткойнов, эта сделка довольно интересная.
---
Геополитические риски действительно являются серьезным недостатком, но держать государственные резервы в блокчейне? Всё-таки немного рискованно...
---
Подождите, разве эта логика не говорит о том, что у малых государств появляется шанс на дно?
---
Если стоимость низкая, обязательно ли использовать? Я не совсем понимаю этот подход...
---
Похоже, правительства разных стран тоже тихо занимаются DCA, это уже за гранью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 01-05 04:43
Маленькие страны действительно в панике, золото не двигается, доллар вызывает недоверие, и теперь они начинают думать о btc? Я понимаю эту логику, но действительно ли они осмелятся сделать это — тут есть два мнения.
С точки зрения изменений в государственной политике, стратегии распределения активов малых стран могут претерпеть изменения. По сравнению с традиционными резервными активами, привлекательность биткоина как альтернативного актива заключается в двух моментах: во-первых, форма хранения преодолела физические ограничения, не требуется создание хранилищ за рубежом, что снижает геополитические риски; во-вторых, стоимость трансграничных переводов близка к нулю, что значительно ниже затрат на транспортировку и таможенные пошлины по сравнению с золотом. Эта характеристика особенно привлекательна для малых экономик, которым необходимо быстро мобилизовать средства и избегать валютных рисков. С точки зрения долгосрочного распределения активов, такие правительства могут постепенно увеличивать долю криптоактивов в национальных резервах.