Действительно ли крипторынок убрал посредников? Инсайдеры отрасли отметили, что этого нет — мы просто изменили банк на DEX, а фондовую биржу — на он-чейн-торговую платформу. Почему традиционные финансовые институты ждут и смотрят? Многие думают, что им это не интересно, но на самом деле ключевые препятствия лежат в другом месте. Ранние блокчейны были разработаны так, чтобы быть полностью прозрачными, и любой мог участвовать, что было роковым недостатком для банков — отсутствие конфиденциальности, отсутствие KYC и AML. Финансовым учреждениям нужна контролируемая среда соответствия. Появление таких решений, как Canton, лишь заполняет этот пробел, давая традиционным финансовым учреждениям возможность участвовать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeasonedInvestorvip
· 01-08 04:26
Хорошо сказано, обсуждать посредника изначально — это фикция, мы просто сменили оболочку
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFundvip
· 01-07 12:31
Ха-ха, по сути, это всё равно что менять только оболочку, а суть остаётся той же — на DEX тоже должен кто-то контролировать рынок, так что слушать эти сказки о посредниках — только тратить время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImaginaryWhalevip
· 01-06 19:37
Проще говоря, это просто смена маски, по сути это всё тот же посреднический игровой механизм
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-06 10:31
Это всего лишь смена маски посредником, смешно до слёз. Я думал, что смогу избавиться от банка, а теперь приходится тихо использовать Canton, чтобы они спокойно вошли в рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-05 04:56
Говоря прямо, слушать эти разговоры у посредника — просто пустая трата времени, ведь сейчас всё по-прежнему одно и то же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 01-05 04:50
Проще говоря, это тот же самый метод, только посредник просто сменил маску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 01-05 04:48
Ха-ха, по сути, это всё тот же старый метод, просто сменили оболочку. Уже давно пора избавиться от посредников и их уловок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainProspectorvip
· 01-05 04:40
Проще говоря, это смена оболочки без изменения сути, просто сменили маску.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologisvip
· 01-05 04:31
Эм, по сути, это одно и то же. Раньше меня душили JPMorgan Chase, теперь — какой-то кит-адрес, кажется, тоже душит, разницы в сути не ощущается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить