Какой самый страшный кошмар для игроков DeFi? Вместо того чтобы наблюдать, как счёт сокращается, он наблюдает, как ваш залог мгновенно ликвидируется под возмутительными котировками оракула — активы исчезают в самой низкой точке, а вся позиция уничтожается из-за «плохих данных».
Жизненная сила он-чейн-финансирования — это оракул. Но на самом деле у большинства людей в голове может быть только одно имя. На самом деле, траектория оракула давно была скрытой, и существует мощная фракция, ускоряющая его рост — APRO, чьи амбиции гораздо проще, чем просто «подпитывание цен». По собственным словам, она хочет быть «высшим судом по данным» в мире ончейн-финансов.
**В чём суть проблемы?**
Оракул кажется простым, но на самом деле у него много подводных камней. Медленные обновления данных, слишком одиночные источники информации и озадаченность при сталкивании со сложными компаниями — всё это старые проблемы. Решение APRO интересно:
Была построена двухуровневая сетевая архитектура. Нижний слой — это узлы данных, разбросанные по сети (они собирают информацию, как шпионы), а верхний уровень — узлы верификации (как командный центр для проверки и решения). В каждом участке потока данных есть следы, которые нельзя подделать, что фундаментально блокирует открытие отдельных точек отказа и призраков источников данных.
Был введён механизм «data jury». Ключевые данные больше не завершаются одним узлом, а проверяются несколькими независимыми узлами, после чего окончательный ответ даётся с помощью консенсусного алгоритма. Хотите взломать данные? Большинство «присяжных» приходится покупать, а стоимость просто недоступна.
Можно обработать не только холодные числа. Он предоставляет случайные числа на блокчейне с помощью проверяемой технологии случайных функций (лотерея NFT в слепых коробках и случайные дропы из блокчейн-игр зависят от этого), а также может поддерживать офф-чейневые события (результаты спортивных событий, кредитные рейтинги пользователей) для достижения децентрализованного арбитража в цепочке. Это напрямую расширяет воображение рынков прогнозов и страхования в сети.
Говоря прямо, APRO хочет обновить оракул с простой «станции ретрансляции цен» в «центр обработки данных». В эпоху, когда DeFi становится всё сложнее, а риски — всё более скрытыми, этот набор идей действительно достиг точки боли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeBeggar
· 01-07 22:47
Опять "революционный оракул", я тебе не верю, в прошлый раз тоже так говорил
Очистка плохих данных — это действительно круто, мой друг однажды попался на этом, до сих пор ругается
Двухуровневая архитектура звучит неплохо, но после запуска? Всё равно под атакой, я не верю
Название "Датский суд" действительно крутое, это всего лишь мультиподписная проверка, зачем так любить упаковывать
Подождите, действительно ли это может защитить от манипуляций с оракулами? Кажется, это слишком утопично
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 01-05 22:11
Опять статья о APRO, но честно говоря, вопрос ликвидации действительно неприятен, меня уже однажды обманули
Источники информации для оракулов слишком ненадежны, двойная архитектура звучит неплохо, но как на самом деле гарантировать честность узлов?
Данные жюри — неплохо, но действительно ли снизятся издержки, всё равно есть ощущение, что есть уязвимости
Рандомные числа в блокчейне — интересно, но уже слишком много мошеннических схем с тайными коробками
Честно говоря, хочется увидеть, сможет ли APRO действительно пережить этот медвежий рынок, сейчас даже самые красивые обещания ни к чему
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 01-05 04:57
Предикаты — это действительно ощущение, что в одну секунду ты зарабатываешь, а в следующую — всё обнуляется. Раньше я видел слишком много случаев банкротства из-за плохих данных, и сейчас, увидев дизайн APRO с двухуровневой сетью и жюри, не могу не признать, что в этом есть что-то стоящее. Назначение «Верховный суд по данным» мне очень нравится, это гораздо лучше, чем нынешний хаос с односторонней точкой отказа.
Говорить только о безопасности данных недостаточно, по-настоящему меня трогает возможность обработки оффчейн-событий. Спортивные соревнования, кредитные рейтинги — всё это оцифровано в цепочке, и предикативные рынки действительно могут стать реальностью? Сейчас на рынке так много предикатов, но действительно глубокие решения есть не у многих.
Видеть, как счет уменьшается, не так страшно, как то, что ты просто не успеваешь среагировать и всё теряешь. Если APRO действительно сможет реализовать децентрализованный арбитраж, это может действительно изменить текущую ситуацию с монополией предикатов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-05 04:41
Опять страшная история о черном лебеде оракулов, у меня волосы дыбом встали
Ощущение ликвидации действительно отчаянное, особенно когда данные еще в порядке
Но честно говоря, эта двухуровневая архитектура APRO звучит надежно, но выжить — это настоящее мастерство
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 01-05 04:40
На самом деле, плохие данные напрямую ликвидируют позицию, и любой, кто подумает об этом, отреагирует.
Двухуровневая архитектура звучит надёжно, но всё зависит от последующих характеристик.
Оракул — это не только красивый план, но и ключ должен выдержать испытание масштабной ликвидации.
У присяжных по данным есть хорошая идея, но я боюсь, что однажды меня совместно поместят...
Амбиции APRO большие, но вопрос, возможно ли это на самом деле.
Честно говоря, сейчас есть довольно много проектов, которые обрушивают оракулов, и мало кто действительно надёжный.
Хотите заниматься Верховным судом по данным? Давайте сначала заложим фундамент.
Какой самый страшный кошмар для игроков DeFi? Вместо того чтобы наблюдать, как счёт сокращается, он наблюдает, как ваш залог мгновенно ликвидируется под возмутительными котировками оракула — активы исчезают в самой низкой точке, а вся позиция уничтожается из-за «плохих данных».
Жизненная сила он-чейн-финансирования — это оракул. Но на самом деле у большинства людей в голове может быть только одно имя. На самом деле, траектория оракула давно была скрытой, и существует мощная фракция, ускоряющая его рост — APRO, чьи амбиции гораздо проще, чем просто «подпитывание цен». По собственным словам, она хочет быть «высшим судом по данным» в мире ончейн-финансов.
**В чём суть проблемы?**
Оракул кажется простым, но на самом деле у него много подводных камней. Медленные обновления данных, слишком одиночные источники информации и озадаченность при сталкивании со сложными компаниями — всё это старые проблемы. Решение APRO интересно:
Была построена двухуровневая сетевая архитектура. Нижний слой — это узлы данных, разбросанные по сети (они собирают информацию, как шпионы), а верхний уровень — узлы верификации (как командный центр для проверки и решения). В каждом участке потока данных есть следы, которые нельзя подделать, что фундаментально блокирует открытие отдельных точек отказа и призраков источников данных.
Был введён механизм «data jury». Ключевые данные больше не завершаются одним узлом, а проверяются несколькими независимыми узлами, после чего окончательный ответ даётся с помощью консенсусного алгоритма. Хотите взломать данные? Большинство «присяжных» приходится покупать, а стоимость просто недоступна.
Можно обработать не только холодные числа. Он предоставляет случайные числа на блокчейне с помощью проверяемой технологии случайных функций (лотерея NFT в слепых коробках и случайные дропы из блокчейн-игр зависят от этого), а также может поддерживать офф-чейневые события (результаты спортивных событий, кредитные рейтинги пользователей) для достижения децентрализованного арбитража в цепочке. Это напрямую расширяет воображение рынков прогнозов и страхования в сети.
Говоря прямо, APRO хочет обновить оракул с простой «станции ретрансляции цен» в «центр обработки данных». В эпоху, когда DeFi становится всё сложнее, а риски — всё более скрытыми, этот набор идей действительно достиг точки боли.