Торговые ошибки и их анализ:



Изначально планировал открыть короткую позицию возле уровня сопротивления около 93600 в BTC, но проснувшись утром, увидел, что цена достигла примерно 93380, и в тот момент вошел в короткую позицию.

Логика входа была ясной — при появлении на высоком уровне пересечения EMA 7 ниже MA 30, что обычно означает начало краткосрочной коррекции, я открыл короткую позицию на 5-минутном таймфрейме.

Причина стоп-лосса немного неловкая. Тогда еще не было полного пересечения скользящих средних, и когда цена пошла вверх, я подумал, что ошибся в оценке, и в панике закрыл позицию. На самом деле цена даже не достигла установленного уровня стоп-лосса — это цена несоблюдения торгового плана.

Еще одна проблема — я недостаточно внимательно следил за графиком. Когда появилась вторая свеча с «могильной плитой», третья свеча сформировала поглощение, а скользящие средние полностью пересеклись — я должен был решительно открыть короткую позицию заново.

Модель коррекции на 5-минутном таймфрейме действительно ограничена по амплитуде, но есть важное понимание — если сигнал о пересечении EMA 7 и MA 30 появляется на более крупном таймфрейме, особенно когда цена находится на высоких уровнях, то такая коррекция может быть весьма значительной, с хорошей прибылью и высоким процентом успешных сделок. Например, недельный график около 3 ноября — типичный пример.

Такие нисходящие модели довольно распространены. Главное — оценивать силу сигнала в зависимости от таймфрейма и не поддаваться шуму на меньших уровнях.
BTC-0,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-08 03:32
Подождите, мне нужно проследить эту логическую цепочку... Шум на уровне 5 минут мешает, а на более крупном цикле отображается сигнал «медвежий крест»? Согласно данным с нескольких таймфреймов, это явно типичный след формирования капитала. Тренд на недельном графике 3 ноября... с помощью отслеживания в блокчейне можно понять, что это не только технический аспект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 17:34
Ай-яй, опять старая проблема эмоциональной ликвидации позиций, действительно нужно это исправить
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinjavip
· 01-06 02:24
Эмоциональное закрытие позиций действительно убийца, братан, этот раз — кровавая урока.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTPessimistvip
· 01-05 08:58
Опять игра с огнем на уровне 5 минут, сигналы на меньших таймфреймах — это шум, братан, неудивительно, что есть убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOmonstervip
· 01-05 08:50
Ха-ха, снова старый трюк с эмоциональным закрытием позиций, я же говорил, что на маленьких таймфреймах легко попасться на шумы
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon32942vip
· 01-05 08:49
Опять опять опять обманули на уровне 5 минут, малый уровень — это просто шум
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProbablyNothingvip
· 01-05 08:43
Это снова старая проблема эмоциональных закрытий позиций, на малых таймфреймах действительно легко обмануться. Главное — найти свой собственный таймфрейм, не зацикливайтесь постоянно на 5-минутных графиках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenZKPlayervip
· 01-05 08:33
Ах, снова старая проблема эмоциональных закрытий позиций, я понимаю это чувство паники. Главное — всё равно следить за графиком, упустил тот шанс снова открыть короткую позицию — немного жалко. Но твой дальнейший вывод действительно ясный, сигналы крупного масштаба действительно надежнее мелких, в следующий раз запомни эту ошибку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить