В последнее время я наблюдаю за прогрессом проектов в области ИИ. Честно говоря, отличные модели есть везде, но настоящие — это те, кто может превратить «интеллект» в сеть — им нужно отслеживать вклады, устанавливать стоимость и позволять доходу возвращаться.
Некоторые команды строят открытую инфраструктуру ИИ на базовой цепочке, что довольно интересно. Фрагментация ресурсов, таких как модели, вычислительная мощность и данные, больше не монополизируется крупными компаниями, а позволяет глобальным разработчикам участвовать в строительстве. Основная логика ясна: тот, кто внесёт больше вклада, тот внесёт больше в зависимости от фактического использования.
Если эта модель будет реализована, это может изменить распределение экосистемы ИИ. От централизации до распределения, от гигантской монополии до совместного строительства застройщиков — механизм стимулирования является ключевым. Стоит продолжать наблюдать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 01-08 09:38
Парень, эта система мотивации звучит хорошо, но боюсь, что это снова пустые обещания... Могут ли эти проекты действительно получить деньги на базе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 01-07 22:59
Боюсь, что снова будет пустая болтовня. Эти открытые инфраструктуры на цепочке Base звучат довольно хорошо, но главное — смогут ли реальные доходы в виде реальных денег поступать вовремя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 01-05 10:49
Мне нравится идея распределения вычислительной мощности, но ключевым остается вопрос, сможет ли модель экономики токена быть хорошо спроектирована, иначе это снова превратится в другую форму косвенного вымогательства у участников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-05 10:48
Эээ, я считаю, что эта логика распределенного ИИ на базе цепочки, я вижу перспективу, просто не знаю, кто действительно сможет разобраться с механизмом стимулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTherapist
· 01-05 10:48
Честно говоря, этот нарратив о децентрализации звучит по-другому, когда ты действительно прослеживаешь психологические модели... механика стимулов — это по сути просто травматическая связь с улучшенной токеномикой, верно? 🧠
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEye
· 01-05 10:44
Инфраструктура действительно является последним синим океаном, но смогут ли эти проекты на базе действительно получить дивиденды, или это снова будет очередной воздушный пузырь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 01-05 10:39
Ну, эта логика действительно правильная, децентрализованные стимулы гораздо надежнее, чем простое накопление моделей
---
Можно ли сделать что-то с этим на базе цепочки? Кажется, всё зависит от того, смогут ли действительно активировать экосистему разработчиков
---
Говорят красиво, но главное — участники смогут заработать деньги, не так ли?
---
Хорошая идея, разрушение монополии крупных компаний действительно необходимо, только боюсь, что это снова превратится в хайп на концепциях
---
Если механизм стимулирования будет на месте, то это может сработать, продолжим следить
---
Вспоминаю прошлую волну децентрализации, все так говорили, а в итоге?
---
Распределение доходов по вкладу — теория идеальная, практическая реализация сложна
В последнее время я наблюдаю за прогрессом проектов в области ИИ. Честно говоря, отличные модели есть везде, но настоящие — это те, кто может превратить «интеллект» в сеть — им нужно отслеживать вклады, устанавливать стоимость и позволять доходу возвращаться.
Некоторые команды строят открытую инфраструктуру ИИ на базовой цепочке, что довольно интересно. Фрагментация ресурсов, таких как модели, вычислительная мощность и данные, больше не монополизируется крупными компаниями, а позволяет глобальным разработчикам участвовать в строительстве. Основная логика ясна: тот, кто внесёт больше вклада, тот внесёт больше в зависимости от фактического использования.
Если эта модель будет реализована, это может изменить распределение экосистемы ИИ. От централизации до распределения, от гигантской монополии до совместного строительства застройщиков — механизм стимулирования является ключевым. Стоит продолжать наблюдать.