Неужели эта необъяснимая ликвидация была просто неудачей?
Позиция совсем не касалась линии ликвидации, но была мгновенно снята. Или я уже две недели в цепочке, и всё равно не могу сотни раз рисовать редкое снаряжение. В настоящее время большинство людей будут ругать «сомнительную сцену», но правда может быть далеко не такой.
Проблема кроется в данных, которые поступают в блокчейн.
Звучит неправдоподобно, правда? Но это серьёзный недостаток, который вся криптоэкосистема не решила. Неважно, насколько строг код контракта и насколько профессионален аудит безопасности, если сами входные данные ненадёжны — медленные, фальшивые и легко манипулируемые — то все меры безопасности пустые слова. Пользователь становится ягнёнком, которого забивают.
Недавно я увидел проект под названием APRO, и его предыстория довольно интересна. Команда основателей — это группа людей, пришедших из традиционных областей финансов, ИИ и инфраструктуры данных. Все они попали в цепочку — DeFi потерял все свои деньги из-за ошибок ликвидации, вызванных задержками с данными Oracle; Механизм генерации случайных чисел в блокчейн-играх можно предсказать, и шерсть может высушить бассейн. Эти переживания укрепили их мышление: поскольку блокчейн сам по себе является децентрализованной и надёжной машиной, почему «питание», которое ему подаётся — то есть данные, — должно оставаться грязным?
Они не проводили крупных пресс-конференций и не спешили выпускать монеты для создания импульса, но были погружены в решение одной задачи: как сделать он-чейн-данные такими же надёжными и достоверными, как суть блокчейна.
С технической точки зрения идея APRO заключается в гибридном подходе. Не становитесь экстремистами: кладите все данные в цепочку? Стоимость взлетит, и скорость не будет быстрой. Всё офф-чейн? Проблема доверия никогда не будет решена. Решение APRO — это разделение обязанностей: офф-чейн-слой похож на «детектив данных», использующий ИИ для мониторинга аномальных данных в реальном времени, что экономически эффективно и быстро; Этот слой в цепочке похож на «офицера по верификации»: все ключевые данные и результаты верификации записываются на цепочку, открытые и прозрачные, и никто не может их изменить.
Эта гибридная архитектура фактически балансирует лучшее из двух миров. Необходимы скорость и стоимость, а также прозрачность и надёжность. Звучит просто, но чтобы быть действительно удобным, технические детали и инженерные задачи не малы.
С другой стороны, именно поэтому такие инфраструктурные проекты, связанные с данными, легко остаются незамеченными. Потому что нет истории, нет места для ажиотажа вокруг «кода богатства». Но они молча решают основные проблемы всей экосистемы. Только когда надёжность данных в блокчейне будет серьёзно отнесена, мы поймём, насколько важны эти проекты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ClassicDumpster
· 01-08 01:38
Давно пора было кому-то проткнуть эту плёнку, оракулы — вот дрянь, задержка на несколько секунд и ты уже слива, это не невезение, это специально спроектировано.
Но APRO эта гибридная схема звучит прилично, намного лучше, чем эти сугубо on-chain или off-chain всё-или-ничего решения. Данные грязнье некуда, а они там клянут что-то про децентрализацию, смешно до слёз.
Базовая инфраструктура скучная, конечно, но если речь о том, чтобы изменить правила игры, то всё упирается именно в такое, не в те проекты, которые привлекают миллионы баксов и сразу испаряются в воздух.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 01-07 12:54
Вот именно, разве это не причина, по которой меня раньше быстро выбили? Это действительно бесит, задержки данных могут убить, кто бы мог подумать.
Оракулы давно должны были получить должное внимание, ведь они всегда были злом экосистемы.
Проекты вроде APRO, которые работают тихо и скромно, наоборот, самые надежные, не устраивают шумных кампаний, а занимаются реальными делами.
Это снова инфраструктурные проекты без пространства для хайпа, неудивительно, что никто не обращает внимания, но это действительно необходимость.
Честно говоря, гибридные решения звучат более реалистично, полная цепочка — это действительно безумные затраты.
Раньше, когда в блокчейн-играх предсказывали RNG, меня тоже обманули, только сейчас я это понял.
Надежность данных по сути — это вопрос доверия, APRO действительно выбрал правильное направление для решения этой проблемы.
Много людей пережили взрывы позиций из-за задержек оракулов, можно только винить инфраструктуру экосистемы, это еще слишком рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 01-05 16:46
Опять проблема с оракулом, я давно говорил, что за кулисами скрыты данные, а никто не слушал.
Когда произошел ликвидационный сброс, я сразу понял, что дело не в моих навыках, а в том, что какие-то данные задерживаются, теперь я это понял.
Идея APRO на самом деле хороша, гибридный подход без крайностей, но по сути все зависит от того, кто сможет действительно хорошо реализовать, одних идей мало.
Проекты инфраструктурного типа — это так, без хайпа, без истории, но они действительно решают базовые проблемы... Чувство, что их игнорируют, вполне нормально.
Часть с блокчейн-играми задела, все знают, что случайные числа можно предсказать, но никто не обращает внимания, продолжайте забирать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiVeteran
· 01-05 10:51
Это действительно проблема из-за грязных данных, я тоже так думал, когда раньше ликвидировал позицию, но потом понял, что дело вовсе не в невезении.
Раньше, когда я смотрел на задержки оракулов, казалось, что всю экосистему на блокчейне нужно пересматривать с точки зрения данных.
Идея APRO мне нравится, гибридная архитектура действительно надежнее, чем полностью on-chain или off-chain.
Инфраструктура — скучная вещь, но без нее это было бы просто бесполезно.
Честно говоря, после долгого опыта с ликвидациями я понял, насколько важны качество данных, и теперь все спрашивают, а откуда вообще берутся данные.
Такие проекты рано или поздно появятся, главное — кто сможет действительно решить эту проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 01-05 10:45
Проще говоря, данные всегда были черным ящиком, никто действительно не всерьез их проверял. Я тоже раньше попадал в ловушку, когда при быстрой ликвидации думал, что ошибся в данных... Теперь ясно, что это вовсе не единичный случай.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-05 10:34
Черт, наконец-то кто-то осмелился прямо указать на этого придурка, проблема оракулов давно должна была взорваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 01-05 10:30
Опять эти проблемы с оракулом... Мой ликвидационный сброс произошел именно из-за этого, до сих пор не могу понять, как меня так быстро ликвидировали.
Но в целом, схема APRO действительно кажется интересной, оффчейн и ончейн работают в тандеме, это гораздо надежнее, чем куча мусорных данных полностью на блокчейне.
Инфраструктура данных действительно недооценена, все только думают о том, как заработать на крипте, никто не задумывается, что без надежной поддержки данных все это пустая трата времени.
Рано или поздно кто-то должен серьезно заняться очисткой грязных данных на блокчейне, иначе пользователи всегда будут как травка для сока.
Неужели эта необъяснимая ликвидация была просто неудачей?
Позиция совсем не касалась линии ликвидации, но была мгновенно снята. Или я уже две недели в цепочке, и всё равно не могу сотни раз рисовать редкое снаряжение. В настоящее время большинство людей будут ругать «сомнительную сцену», но правда может быть далеко не такой.
Проблема кроется в данных, которые поступают в блокчейн.
Звучит неправдоподобно, правда? Но это серьёзный недостаток, который вся криптоэкосистема не решила. Неважно, насколько строг код контракта и насколько профессионален аудит безопасности, если сами входные данные ненадёжны — медленные, фальшивые и легко манипулируемые — то все меры безопасности пустые слова. Пользователь становится ягнёнком, которого забивают.
Недавно я увидел проект под названием APRO, и его предыстория довольно интересна. Команда основателей — это группа людей, пришедших из традиционных областей финансов, ИИ и инфраструктуры данных. Все они попали в цепочку — DeFi потерял все свои деньги из-за ошибок ликвидации, вызванных задержками с данными Oracle; Механизм генерации случайных чисел в блокчейн-играх можно предсказать, и шерсть может высушить бассейн. Эти переживания укрепили их мышление: поскольку блокчейн сам по себе является децентрализованной и надёжной машиной, почему «питание», которое ему подаётся — то есть данные, — должно оставаться грязным?
Они не проводили крупных пресс-конференций и не спешили выпускать монеты для создания импульса, но были погружены в решение одной задачи: как сделать он-чейн-данные такими же надёжными и достоверными, как суть блокчейна.
С технической точки зрения идея APRO заключается в гибридном подходе. Не становитесь экстремистами: кладите все данные в цепочку? Стоимость взлетит, и скорость не будет быстрой. Всё офф-чейн? Проблема доверия никогда не будет решена. Решение APRO — это разделение обязанностей: офф-чейн-слой похож на «детектив данных», использующий ИИ для мониторинга аномальных данных в реальном времени, что экономически эффективно и быстро; Этот слой в цепочке похож на «офицера по верификации»: все ключевые данные и результаты верификации записываются на цепочку, открытые и прозрачные, и никто не может их изменить.
Эта гибридная архитектура фактически балансирует лучшее из двух миров. Необходимы скорость и стоимость, а также прозрачность и надёжность. Звучит просто, но чтобы быть действительно удобным, технические детали и инженерные задачи не малы.
С другой стороны, именно поэтому такие инфраструктурные проекты, связанные с данными, легко остаются незамеченными. Потому что нет истории, нет места для ажиотажа вокруг «кода богатства». Но они молча решают основные проблемы всей экосистемы. Только когда надёжность данных в блокчейне будет серьёзно отнесена, мы поймём, насколько важны эти проекты.