Помнишь ту ликвидацию DeFi-грозы? На первый взгляд это кажется внезапным изменением рынка, но на самом деле? Данные о цене пришли с опозданием на несколько секунд, и ликвидация началась. Или вы играли в цепочку и всегда чувствовали, что «случайное число» — это как будто кто-то написал сценарий? Это не теория заговора — независимо от того, насколько безопасен сам блокчейн, если данные, вводящиеся, по своей природе проблематичны, все криптографические гарантии остаются на бумаге.
Где корень проблемы? Смарт-контракт никогда не лжёт, но он может только считывать данные с него. Задержка цитаты, случайное количество номера, которое было изменено, достаточно, чтобы запустить цепную реакцию — DeFi-протоколы — это арбитраж, и игровая экономика рушится. Много проектов было создано именно так. Одна из команд уже достаточно видела такие аварии и решила начать с источника данных. Они имеют смешанный опыт — финансовый опыт, алгоритмы ИИ и опытные специалисты в инфраструктуре — и видели, сколько протоколов в первые годы вышло из строя из-за уязвимостей данных. Вместо того чтобы спешить выпускать монеты для финансирования, у них возникает более серьёзный вопрос: раз блокчейн стремится к «недоверию», почему канал передачи данных всё ещё остаётся единственной точкой отказа?
Расскажите нам об их технических идеях. Вместо того чтобы занимать сторону как в цепочных, так и в офф-чейн-лагерях, лучше объединить сильные стороны обеих сторон. Вся архитектура разделена на два метода push-пуша —
**Режим Push**: Представьте себе скользящую доску котировок на бирже, где требования к высокочастотным данным (такие как цены транзакций в реальном времени и линии ликвидации) активно направляются в цепочку, а задержка сокращается до миллисекунд.
**Режим вытягивания**: Аналогично экспресс-доставке с самообслуживанием, с низкой частотой, иногда необходимыми данными, пользователи могут забирать их по запросу, что значительно экономит на бензине.
Самое интересное — это смешанный стиль игры. Внецепочная часть использует ИИ для раннего предупреждения — здесь осуществляется распознавание аномальных шаблонов данных и идентификация сигналов манипуляций рынком, а скорость отклика очень высокая. А как насчёт части на цепи? Несколько независимых узлов проводят перекрёстную проверку, оставляя постоянную запись данных после их размещения в цепочке. Эта комбинация немного похожа на логику «мониторинг дорожного движения с помощью ИИ + полная видеорегистратор» — она не только быстро распознаёт дорожные условия, но и обладает железобетонными доказательствами для предотвращения мошенничества.
Преимущества этого гибридного решения очевидны — DeFi-протоколы больше не беспокоятся о задержках ликвидации данных; Разработчики блокчейн-игр действительно могут реализовать справедливый случайный механизм, и игроки не всегда будут чувствовать себя обманутыми; При кросс-чейн-бридинге бенчмаркинг стоимости активов с обеих сторон также более достоверен. Даже «прогнозы», такие как погодные данные и логистическая информация, могут становиться более надёжными благодаря одной и той же системе.
Конечно, самое сложное в этом наборе вещей — не сама технология, а то, можно ли действительно использовать проекты в экосистеме. Надёжность данных всегда уделялась с самого начала «уже несущих потери». Проекты, пережившие потрясения при ликвидации и столкнувшиеся со случайными числами, теперь ищут способы обновить свои источники данных. Этот пробел существует, и вопрос в том, кто сможет заполнить его наиболее удобным способом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainFortuneTeller
· 01-08 01:09
Действительно, именно источник данных является слабым местом Web3. Каждый день говорят о децентрализации, а в итоге всё застряло в оракуле, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 01-07 07:06
Несколько секунд задержки могут разрушить протокол, это действительно удивительно, кажется, только сейчас кто-то начал всерьёз искать решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomnia
· 01-05 15:32
Миллисекунды могут спасти жизнь? В прошлый раз при ликвидации меня подставили задержки, а сейчас эта схема кажется действительно надежной.
---
Опять проблема с данными, по сути, это цепочка оракулов, которая плохо закреплена.
---
Этот "случайный" номер в блокчейне игр меня убил, я давно знал, что он предопределен, и наконец-то кто-то собирается исправить эту проблему.
---
Использование одновременно push и pull звучит неплохо, но вопрос в том, кто из экосистемы захочет主动 менять? Все просыпаются только после того, как их ударили.
---
Комбинация AI-оповещений + проверка узлов кажется более эффективной, чем чисто on-chain или off-chain решения.
---
Честно говоря, даже самая сильная технология не спасет, если проектная команда не хочет обновляться — это самый большой риск.
---
В тот момент задержки ликвидации я просто "rug"нул, похоже, дело не в моих навыках, а в настоящем "черном" исходе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 01-05 11:00
几秒钟延迟就能把人清爆?这才是真的恐怖啊
---
链游的"随机数"早就是个笑话了,谁还信呢
---
Данные источники уже испорчены, сколько бы криптографии ни применяли, ничего не спасет, наконец-то кто-то серьезно это посмотрел
---
Push и Pull这个组合拳倒是挺实在的,就怕项目方还是懒得用
---
被坑过才会想升级,生态就是这么被逼着进步的
---
ai预警+链上记录,听起来像那么回事儿,能靠谱多久再说
---
单点故障的问题一直都在,终于有人想系统地解决了
---
Если данные о погоде станут надежными, я поверю, сейчас все еще нужно рассматривать случаи по отдельности
---
真正的考验不在技术,而是能不能把项目方都聚起来用起来
---
Эта схема действительно сможет снизить задержку до миллисекунд, и группа DeFi-арбитражников должна будет срочно умереть
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 01-05 10:53
Проблемы с источником данных действительно являются узким местом. Сколько раз меня обманывали, и всё равно есть люди, которые осмеливаются использовать черный ящик для генерации случайных чисел — это безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollector
· 01-05 10:51
Данные — это настоящий враг, даже самая крутая технология не поможет, если данные неправильные.
Помнишь ту ликвидацию DeFi-грозы? На первый взгляд это кажется внезапным изменением рынка, но на самом деле? Данные о цене пришли с опозданием на несколько секунд, и ликвидация началась. Или вы играли в цепочку и всегда чувствовали, что «случайное число» — это как будто кто-то написал сценарий? Это не теория заговора — независимо от того, насколько безопасен сам блокчейн, если данные, вводящиеся, по своей природе проблематичны, все криптографические гарантии остаются на бумаге.
Где корень проблемы? Смарт-контракт никогда не лжёт, но он может только считывать данные с него. Задержка цитаты, случайное количество номера, которое было изменено, достаточно, чтобы запустить цепную реакцию — DeFi-протоколы — это арбитраж, и игровая экономика рушится. Много проектов было создано именно так. Одна из команд уже достаточно видела такие аварии и решила начать с источника данных. Они имеют смешанный опыт — финансовый опыт, алгоритмы ИИ и опытные специалисты в инфраструктуре — и видели, сколько протоколов в первые годы вышло из строя из-за уязвимостей данных. Вместо того чтобы спешить выпускать монеты для финансирования, у них возникает более серьёзный вопрос: раз блокчейн стремится к «недоверию», почему канал передачи данных всё ещё остаётся единственной точкой отказа?
Расскажите нам об их технических идеях. Вместо того чтобы занимать сторону как в цепочных, так и в офф-чейн-лагерях, лучше объединить сильные стороны обеих сторон. Вся архитектура разделена на два метода push-пуша —
**Режим Push**: Представьте себе скользящую доску котировок на бирже, где требования к высокочастотным данным (такие как цены транзакций в реальном времени и линии ликвидации) активно направляются в цепочку, а задержка сокращается до миллисекунд.
**Режим вытягивания**: Аналогично экспресс-доставке с самообслуживанием, с низкой частотой, иногда необходимыми данными, пользователи могут забирать их по запросу, что значительно экономит на бензине.
Самое интересное — это смешанный стиль игры. Внецепочная часть использует ИИ для раннего предупреждения — здесь осуществляется распознавание аномальных шаблонов данных и идентификация сигналов манипуляций рынком, а скорость отклика очень высокая. А как насчёт части на цепи? Несколько независимых узлов проводят перекрёстную проверку, оставляя постоянную запись данных после их размещения в цепочке. Эта комбинация немного похожа на логику «мониторинг дорожного движения с помощью ИИ + полная видеорегистратор» — она не только быстро распознаёт дорожные условия, но и обладает железобетонными доказательствами для предотвращения мошенничества.
Преимущества этого гибридного решения очевидны — DeFi-протоколы больше не беспокоятся о задержках ликвидации данных; Разработчики блокчейн-игр действительно могут реализовать справедливый случайный механизм, и игроки не всегда будут чувствовать себя обманутыми; При кросс-чейн-бридинге бенчмаркинг стоимости активов с обеих сторон также более достоверен. Даже «прогнозы», такие как погодные данные и логистическая информация, могут становиться более надёжными благодаря одной и той же системе.
Конечно, самое сложное в этом наборе вещей — не сама технология, а то, можно ли действительно использовать проекты в экосистеме. Надёжность данных всегда уделялась с самого начала «уже несущих потери». Проекты, пережившие потрясения при ликвидации и столкнувшиеся со случайными числами, теперь ищут способы обновить свои источники данных. Этот пробел существует, и вопрос в том, кто сможет заполнить его наиболее удобным способом.