Последнее время действительно в Твиттере заполонили ответы, сгенерированные AI вроде Grok, качество которых разнится. Но честно говоря, эта волна хаоса во многом вызвана желанием кого-то быстро заработать на этом. Как только новизна исчезнет, подобный низкокачественный контент должен уменьшиться.
На самом деле, не попробовать ли сменить подход? Выдавать что-то действительно полезное и подкреплять это жесткими данными — разве это не взаимовыгодно?😂
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxOpener
· 01-08 00:06
На самом деле, это все одна и та же схема — менять оболочку, но суть остается той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 01-07 18:41
Меня немного раздражает контент, который заполняет Grok, но подумав об этом, я понял, что это ведь и есть процесс саморегуляции рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 10:52
Grok засорил ленту, это просто сумасшедство, вокруг куча мусорного контента
Деньги быстро испарились, и никто больше не играет, вот так всё
Эй, ты прав, контент с реальной ценностью и данные — вот что имеет значение, эти люди действительно потеряли голову
Взрыв низкокачественного контента, в следующем месяце придёт что-то новое и вытеснит это
Это судьба Web3 — периодические сумасшедшие взлёты и затем затишье
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-06 17:40
Много низкокачественного контента не поможет найти золото; всё зависит от того, кто действительно способен создавать ценность
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 01-05 11:53
Опять смотрите на выступление AI-ботов, да? Это ведь логика маржинальной торговли — игра на быстрые деньги с высоким риском и высокой доходностью. Как только рынок остынет, ждите принудительной ликвидации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 01-05 11:53
Ладно, лучше подождать, пока волна пройдет, в конце концов эти AI-боты рано или поздно попадут впросак
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddy
· 01-05 11:51
Действительно, все эти AI-ответы, которые сейчас заполняют экраны, — это полное дерьмо... Просто пытаются хайпануть и заработать быстро деньги.
Умные люди должны понять: вещи без реальной ценности рано или поздно исчезнут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaser
· 01-05 11:49
Грок, проведя по экрану, если говорить прямо, это очередной круг карнавала резки лука-порея, и он естественным образом прекратится после того, как проходит выход ветра
На самом деле, вместо жалоб, лучше научиться выводить что-то с золотым контентом, а спам, созданный только ИИ, давно должен был быть исключён
Жёсткие данные + практическая ценность — правильный путь, а всё остальное — пустая трата времени
Эта волна действительно не понимает, неужели действительно никто не заботится о таком низкокачественном контенте?
Забудьте, сосредоточьтесь на своих вещах и не отвлекайтесь от этих звуков
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 01-05 11:40
Продавцы быстрого заработка всегда продают быстрые деньги, а у тех, у кого есть что-то, уже давно идет оттачивание контента, а разделение только начинается.
Последнее время действительно в Твиттере заполонили ответы, сгенерированные AI вроде Grok, качество которых разнится. Но честно говоря, эта волна хаоса во многом вызвана желанием кого-то быстро заработать на этом. Как только новизна исчезнет, подобный низкокачественный контент должен уменьшиться.
На самом деле, не попробовать ли сменить подход? Выдавать что-то действительно полезное и подкреплять это жесткими данными — разве это не взаимовыгодно?😂