Недавно я обнаружил интересную закономерность в круге — суффикс адреса кошелька в некоторых проблемных проектах очень последовательно. Судя по адресу эмитента, все эти кошельки имеют очевидную характеристику дублирующей цифры «4444».
Что отражается в этом? Если внимательно проанализировать, такой очень регулярный дизайн адресов часто указывает на то, что эти объекты могут быть подозрены в скоординированных операциях. В формальном распределённом проекте адреса кошельков участников должны быть полностью случайными, и маловероятно, что возникнет такой однородный узор суффиксов.
Эти характеристики часто свидетельствуют о мошенничестве или пирамидальной схеме. При масштабной генерации кошельков они часто используют массовые инструменты, что приводит к узнаваемым закономерностям в адресах. Если вы увидите это явление в новом проекте, можно быть уверенным, что уровень риска высок.
Перед тем как инвесторы начнут участвовать в новом проекте, они могут захотеть проверить, имеют ли адреса кошельков, задействованных в проекте, такие аномальные характеристики — это часто помогает заранее выявить подводные камни.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseMortgage
· 01-08 05:24
Черт, такие очевидные признаки как 4444 действительно поразительны, это прямо бить себя по лицу
Я уже давно видел этот трюк, так очевидно, что это массовое создание, и все равно пытаются обмануть — безумие
После проверки суффикса кошелька действительно можно заметить много деталей, в следующий раз при новом проекте обязательно сначала быстро осмотрю
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialAnxietyStaker
· 01-08 04:45
Черт возьми, этот ход просто потрясающий, такая очевидная массовая генерация типа 4444 действительно является общей проблемой глупых команд проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurker
· 01-07 14:38
Ну вот, снова старый трюк с массовой генерацией кошельков, эти ребята становятся все ленивее
4444 такие цифры вообще осмеливаются использовать, не стесняются что ли
Давно пора кому-то собрать этот набор признаков для распознавания, чтобы новых лузеров не продолжали стричь
По адресу видно все, это надежнее белпейпера в сто раз, хаха
Теперь вот и мошеннические группировки должны придумывать креативные адреса
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 01-06 09:22
Вот так явно 4444? Насколько ленивым нужно быть, чтобы так массово создавать кошельки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 01-05 11:56
Вот это жестко, 4444 так очевидно, а все равно используют, действительно считают людей дураками
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapist
· 01-05 11:55
Опять эта примитивная мошенническая схема, действительно ли кто-то попался на такую очевидную характеристику как 4444?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PriceOracleFairy
· 01-05 11:54
нет, паттерн 4444 — это вершина ленивой мошеннической энергии... буквально видел, как этот самый коллапс энтропии происходил три раза в прошлом месяце лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 01-05 11:52
Черт, такая очевидная закономерность, как 4444, действительно абсурдна. Это что за нормальный проект?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlacker
· 01-05 11:49
Черт возьми, снова эта схема 4444, я уже видел много таких проектов, и в конце все они умирали очень плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 01-05 11:46
Вот так явно 4444, и всё равно стыдно выкладывать? Одномоментный фейковый проект
Недавно я обнаружил интересную закономерность в круге — суффикс адреса кошелька в некоторых проблемных проектах очень последовательно. Судя по адресу эмитента, все эти кошельки имеют очевидную характеристику дублирующей цифры «4444».
Что отражается в этом? Если внимательно проанализировать, такой очень регулярный дизайн адресов часто указывает на то, что эти объекты могут быть подозрены в скоординированных операциях. В формальном распределённом проекте адреса кошельков участников должны быть полностью случайными, и маловероятно, что возникнет такой однородный узор суффиксов.
Эти характеристики часто свидетельствуют о мошенничестве или пирамидальной схеме. При масштабной генерации кошельков они часто используют массовые инструменты, что приводит к узнаваемым закономерностям в адресах. Если вы увидите это явление в новом проекте, можно быть уверенным, что уровень риска высок.
Перед тем как инвесторы начнут участвовать в новом проекте, они могут захотеть проверить, имеют ли адреса кошельков, задействованных в проекте, такие аномальные характеристики — это часто помогает заранее выявить подводные камни.