Великие дебаты о квантовой временной линии: когда Биткойн столкнется с реальными угрозами?

Сообщество криптовалют по-прежнему sharply divided по поводу того, насколько срочно Bitcoin нужно готовиться к атакам квантовых вычислений, при этом лидеры отрасли предлагают совершенно разные оценки угроз.

Основное разногласие: 20 лет или 2 года?

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк выступил против того, что он считает паникой, утверждая, что квантовые компьютеры, способные взломать криптографию Bitcoin, появятся как минимум через 20–40 лет — если они вообще достигнут такой возможности. Однако этот временной промежуток резко противоречит другим прогнозам экспертов в области.

Чарльз Эдвардс из Capriole Investments представил гораздо более срочный сценарий, предупреждая, что квантовая атака может поставить под угрозу Bitcoin всего за 2–9 лет, если не будут реализованы криптографические обновления, при этом наиболее вероятный срок — 4–5 лет. Тем временем исследователи из Университета Ватерлоо предложили средний вариант оценки, предполагая, что квантовые атаки на RSA-2048 могут произойти уже к 2052 году.

Общественные опасения против тихих исследований

Напряжение между Адамом Бэком и Ником Картером, партнером Castle Island Ventures, отражает более глубокий философский разлом. Картер активно выступает против квантовых угроз, публично выражая опасения, что страхи инвесторов по поводу уязвимостей квантовых технологий уже влияют на цену Bitcoin. Бэк отвечает, что разработчики Bitcoin не игнорируют угрозу — они просто проводят исследования решений за кулисами, а не разжигают панические настроения на рынке через публичные предупреждения.

Поддержка Картером приобретает дополнительное значение, учитывая инвестиции Castle Island Ventures в октябре в проект 11 — стартап, разрабатывающий блокчейн-инструменты, устойчивые к квантовым атакам. Хотя Картер представлял это как личное убеждение относительно срочности проблемы, критики задаются вопросом, создает ли доля венчурного капитала стимул для формирования тревожных нарративов.

Что действительно угрожает Bitcoin?

Интересно, что основатель Checkonchain Джеймс Чек предложил совершенно другую точку зрения, утверждая, что вызовы на уровне консенсуса представляют собой большую экзистенциальную угрозу для Bitcoin, чем чисто технологические квантовые угрозы. Это говорит о том, что дискуссия о квантовых технологиях может затмить более насущные вопросы управления и принятия сети.

В конечном итоге, разногласия показывают, насколько неопределен временной горизонт — и как сама эта неопределенность становится фактором рынка, за которым стоит следить.